辅警推出共享单车阻止酒驾摩托车逃跑,是谁的错?

  • 用向骑车人投掷物品阻拦的行为所造成的骑车人方向失控撞击护栏或其它障碍物使骑车人造成伤害或死亡的可能性是可以预见的,明知故为不等同于先判骑车人死刑?保护无辜群众不受伤害是重要的,但是采取的手段是否可取?

回复3

  • 我觉得不配合检查就应该开枪当场击毙。扔个自行车阻拦已经是很温柔的执法手段了!
  • 笑死,谁知道你是怎么回事,警察检查你不配合,还当场逃离也就是中国警察换一家就开枪了。还同于先判骑车人死刑。以后警察不用抓人了,反正安在地上也可能致人死亡,都是你口嗨中的先判人死刑。
  • 投掷自行车看他目的是什么了,如果是为了击中摩托车骑手,那他辅警有一定责任,如果是为了设置路障,但是对投掷位置判断失误,那么我认为他就没有责任。因为他是为了阻止摩托车骑手加速逆行、避免更大人员伤亡。法律解释紧急处置的时候有一个原则,没记错的话是说采取措施之后导致的后果是否比任其发展导致的后果轻微,也就是说是否使用危害较小的行为避免了危害更大的事件发生。如果答案是是,那就是可以原谅的。
返回文章

站务

全部专栏