虚有其表的“四大发明”与名副其实的“五大贡献”

前一段“据说清朝还是用冷兵器”，后一段“我看了一篇文章说的就是明朝的火器并不成熟”，我真诚地问一句，您取这ID不害臊么……敢问您这妄下结论的思考方式，偏听偏信的接受信息的方法，到底哪一点奔着“理性”去了？
当然别人对您的确没什么耐性，但他们和您本来就是陌生人，周有光这篇胡说八道，和这个胡说八道的楼主已经够招黑了，您自己不识趣，来蹚浑水，还是这种章口就莱毫无查证的不负责言论，人家是对您冷嘲而不是直接开骂，我觉得是观网网友的素质的一种表现。你让我拿出证据，敢问你张嘴就是“清朝还是使用冷兵器”，”明朝之前都没有真正实用化“地胡扯的时候，你拿出了什么证据？前面那位“考试de悲哀·”的老兄不是在和你好好讨论，你是怎么回复的？
“我的一个观点明朝以后的都不太可信，因为那是西方已经能做出来了。”
人家跟你说了这么多，说得全是干活，你特么一句“我的一个观点”就给打发了，你自己的证据呢？就你这讨论态度还让我拿证据，我是傻子跟你这种货上证据。