玉兔又醒啦,迎月球第八“工作日”

  • 风中婆娑 好吧,啊Q先生。小弟,甘拜下风。
    这个研究员到底是谁,你又不敢说?不要告诉大家是那个欧阳,人家就是地质学家,专门研究米弟送来的“月壤”,结果嫦娥三号副总设计师张玉花已经说的很清楚了。

    有意思,这两个做的是跟登月有关权威科学家,还不能信了?非得你们民科更科学?哈哈哈
    张玉花:难以预知的月面环境一直是嫦娥三号任务风险之一。探测器发射前,科研人员在北京、上海、西北沙漠开展了多项地面试验。我院用火山灰模拟月表土壤,在多个试验场进行月球车分系统模拟试验。即便如此,着陆区环境的恶劣程度依然超出了预料,简直像个砂石场。石头数量和个头都超过国外资料中显示的“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”。专家的基本研判是,第二月昼期间“玉兔”号在行进中被石块磕碰“受伤”。
    载人飞船系统总设计师张柏楠说,载人登月,相信这是全国人民的梦想。从客观角度来讲,载人登月即使到了今天,对于美国人也是非常难的。当年阿波罗的登月,是当时美苏两个超级大国冷战的结果,当时美苏飞船采用的很多技术都非常冒险,如果现在客观地评估,可靠性到不了50%,很多结构系数选取得非常低。包括我们现在团队搞的载人登月的论证,用现在的技术设计出阿波罗登月舱或飞船,都非常困难,包括美国重返月球,其实也搞了很长时间,难度依然很大。

回复1

  • CLEMENZA 世界上唯一的财富是知识。世界上唯一的罪恶是无知。
    可以,在某人些人看来,自己不知道的就是没有,自己不明白的就是胡说。到底是哪位研究员在中国探月与深空探测网代表官方对公众科普载人月面探索历程,网站上写的很清楚,我不需要再重复一遍。
    张副指挥说的话是很清楚,所以有一个被你无视的事实也很清楚:人家从始至终没有提到美国二字。结果被你无中生有, 看到“外国”就直接没有依据的认定是美国,看到“资料”就没有依据的认定是视频,睁着眼说瞎话,拿着鸡毛当令箭,实在是太好笑了。
    求求你不要打自己脸了,如果所谓资料就是视频,那么“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”这段文字是哪来的?这是自己看视频总结出来的吗?那么自己总结出了一个错误的结论,为什么要怪到别人头上?
    还有不知道为什么你提到了欧阳自远,作为中国月球探测工程首席科学家、中国科学院院士、第三世界科学院院士、国际宇航科学院院士、中国科学家协会荣誉会长、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院荣誉院士、现任中国科学院地球化学研究所研究员,在你嘴里“人家就是地质学家”,而且还说错了,哈哈哈哈。请问既然你这么看不起人家,那么你自己有什么成就说出来听听?事先说明,臆想可不算
返回文章

站务

全部专栏