对诸葛亮的质疑一直不断，他为何仍是千古第一忠臣

主席的评价不一定都是正确的。
起码在蜀汉治理荆州的问题上，我认为刘备和孔明选择关羽并没有问题。
蜀汉初入西川，立足未稳，关羽是蜀汉集团的二号人物，无论是威望，人脉，还是能力，实力都是当之无愧的，更重要的是，绝对忠诚，如果不是这样，蜀汉集团不可能放心将关羽放在荆州，同时还假节，这意味着至少两点，第一蜀汉知道成都发布命令给荆州，然后荆州再执行，一定在时间上是来不及反应的。第二，关羽的能力和忠诚得到了蜀汉集团的充分肯定，在关键时刻，关羽能判断做主，而且能做出正确判断，能做出有利蜀汉大局的正确判断，而且后来的历史证明，关羽确实做出了正确判断，自己带着荆州军队就已经打得曹魏准备迁都了，再不说蜀汉如果从汉中发兵，曹魏会非常被动。
这点来说，诸葛亮为蜀汉部署的策略是成功的。诸葛亮看准了蜀汉军团在西川-荆州内线机动的强大能力，唯有利用这种机动能力，先发制人，才能在战略上撕扯曹魏布防，在局部战场上对曹魏形成以多打少的优势局面，否则，就如同丢掉荆州之后，蜀汉出兵基本只能在武关-汉中一线，曹魏只要加强关中-陇右的部署，蜀汉基本没有翻盘的机会。

孙权没什么大志，一心想着构建一条完整的长江防线，保他江东不丢，这样的猪队友要背后捅你，你能有什么办法？最好蜀汉一丢，孙吴也会发现，事实上的长江防线在没有西川的前提下依然就是泡影。