AI助力考古:利用神经网络破译古希腊失传文字

  • ZxcvbnM 最近长的有点快
    单从你说的例子来看,确实是有问题,但是,如果我们知道某几种语言的传承关系,比如现有古语A,后来有古语B,然后有近代语C,然后有现代语D,这些语言在区域上都临近,民族间交流频繁,存在时间上甚至有较交叉参,照你说的办法通过现代语言来回溯破解古语A,就是有相当可靠性的。

回复2

  • 问题就在这里。
    我举例是为了通俗理解,但是事实上我当然不会去说,用今天的英语字母表去对照那些古字符了
    词源学老外当然有,他们也会研究今天某一个词之前是来自哪里,是如何演化的
    但是,最大的问题就是,比如说拉丁文到当代各国的文字之间有关联是确定的
    但是,古文字,实际上是没有关联强行关联的
    就好比,A是能理解的最早古文字,然后B是近代的,C是当代的,现在的问题是他们强行要把体系外的X,认为与A有关。一切解释不通的地方,就用脑补。
  • 可是“古埃及”文字,是西方人自己说它是象形文字啊,结果“破解”时却把它当字母文字来破解,是自己打自己嘴巴?
返回文章

站务

全部专栏