此文章已被删除

  • 侠客岛:6/19发文,题目:(小区因“崇洋媚外”改名,好经不要被念歪了)其中一小段。。。。既然如此,政府主导改名,是不是有些多此一举了?岛叔不好下这个结论,说顺势而为,倒更贴切,但觉得这其中多少也隐含了一种不自信。。。。。。
    最先想到的,房本上的名字是不是也得改了?花费可能不多,但占用时间啊。身份证上的名字呢?户口本上的名字呢?
    小区名字变了,商业项目换招牌了,那么城市地图、导航、路牌、工商登记信息等一连串的更新,要付出多少成本?多少时间和精力?谁来承担?赵本山说了,来时的火车票谁给报了?。。。。。。
    还有,带有浓厚封建色彩的地名的认定问题,皇帝、帝都、御府、王府都要改,那么北京王府井咋整?
    还有,什么地名算怪异难懂?某地提出,“反修桥”算,还特别标注含义怪诞离奇。岛叔只能说这是缺乏历史常识的表现。反修防修是上世纪六七十年代的热词。
    不用多举例了,这种很容易让人挑出硬伤的原则、标准,只能说明好经给念歪了。如果真像某地说的,“要采取部门会商、专家论证、社会听证等方式,对拟清理的不规范地名充分征求各方意见”,相信效果会大不一样。


回复6

返回文章

站务

全部专栏