谈谈“女拳”

占便宜的想法是不分性别存在的，割裂性别讨论只是增加社会矛盾。
而且女性想要男方出钱还干活的还少吗。

你是不知道我爸在外面风光了一点之后，在家我妈说东他不说西的——她是领导，她干得少正常

希望你理性回想一下，横向纵向比较一下。新中国以来女性地位的巨大提升，新中国以前，说不好听的那就是物品，新中国以后呢？从法律 社会意识各个方面对女性社会地位提升有了很大改善，比如参与劳动权，这些才是真正的女权，人格上的平等才是真正的平权。横向看，别看西方女权运动热闹，声音震天响，但在同工同酬这些方面不如中国，可以说他们喊的不过是假女权。

从小到大我的印象一直都是父母都干活 谁有空谁照顾我 都没空就自己来。哪来什么占便宜？谁占了谁的什么便宜？

我认为你对公民义务不够了解，我国宪法对自然人应尽的公民义务是有规定的，不分男女，一视同仁。也就说只要男女都是成年人就要遵纪守法当一名好公民，这与谁多做了谁偷懒了毫无干系。意思就是你可以多为社会做贡献，说明你优秀，如果有心无力做不了太多那就奉公守法一样是优秀的。所以，你应该是对社会资源分配与男女关系的支配存在看法。这个也很好理解，多挣钱多纳税，社会责任重大。能力有限挣不到那么多钱也不丢人，我国法律不会怪罪穷人，不偷不抢不骗不走歪路没人说三道四，技不如人嘛。至于另一半如何看，那就纯属伦理道德问题了。男女关系不就是这么一回事嘛，三观一致才好沟通，三观不一致那还怎么处啊？