“孩子,妈妈完成了你的遗愿,但必须把爸爸告上法庭!”

  • RainMaker 拉黑一切反智民粹
    剩余的爱心捐款,是孩子死后剩下的。孩子的母亲这么转捐处理已经仁至义尽了。夫妻离婚,但对于孩子的抚养义务是平等的,对于孩子所产生的债务也是有责任义务分担的。网络捐款属于爱心捐助,相信爱心捐款的相关平台也有针对捐献和被捐献者都有法律约束力的条款。其目的应该明确是治病救人而不是解决他们的生活问题,剩下的钱款理应遵守社会公序良则,引导受捐助方退回或转捐是最好的解决办法。受捐助孩子的父母对于这部分捐款,法院不应该公开支持他们申张权益的主张。所以我的观点是,这部分治疗期间的欠款,这位父亲也有还债的义务。

回复1

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    按照法院判决,如果有的话,父亲确实应该承担一半。
    但是既然你筹款在支付了医疗费用之外还有剩余,那么就说明没有欠款。
    而如果确实有欠款,母亲不顾有欠款的事实,把部分筹款用在了其他用途,比如捐给他人,那么我认为由此造成的损失不应该由对筹款如何使用没有决定权的人承担。
    这位妈妈的捐款应该是现金捐款,比如她还在某记者见证下捐给当地机构,显然这是现金了。所以应该不存在要凭证报销的问题,不要拿这说事。
    这筹款就是给你支付医疗费用的,你不用,然后把钱花在了其他地方,比如捐给别人,然后你再打官司要前夫出一半钱,这样不合理。
返回文章

站务

全部专栏