这将是惊天霹雳的冲击!缝衣服这件事惊动了美国最神秘的机构......

  • 1、工业类新生事物如果不能显著降低生产成本的话,推广很难。它不像手机之类的终端产品,用的人越多越好。越多的厂家使用,平均每台机器产生的利润就越少,毕竟整个服装也的利润就只有那么多。否则就不存在企业从高工资地区转移到低工资地区的问题了。
    2、减少人工是非常令政府忌讳的事。中国除外,其他任何国家如果大面积减少人工,而政府又不能安置就业的话,会产生更多的社会问题,西方已经经历过了,这就是机器吃人现象。
    3、中国为什么不怕,反而会欢迎呢?因为中国具有全产业链,第一代机器少量引进,就算保护知识产权,不搞整台机器仿制,零部件配套没问题。要知道,一个小小的打火机,能够独立做出来的国家没有几个。其他国家要搞配套成本太高。中国工业在各个环节可以创新的机会太多了,而在岗位淘汰下来的人转岗相对机会也多。新的研发+转岗+新的行业再分,中国就业的前景是不错的。就我的判断,未来因为智能化,就业分工会越来越细。就像医院一样。我所在的市眼科就一个科室,只有两个医生,2个护士,到了省里医院,眼科就有二十多个科室。医生、护士多多了。就是这个道理!

回复1

  • 正确。机器换人如果不能解决就业转移问题的话,那的确是为社会发展拉仇恨的事情。劳动密集型产业过去之所以不断从欧美向东亚东南亚移动,根本原因就是发展“陷阱”问题和就业市场就那么大这个问题,之所以会转移出来,就是生活改善带来的人工成本提高,加之这些转出国有足够其他行业吸收因之失业的人口。
    如果最终是这些“劳动密集型”产业也被全面机器化,特别是服装鞋帽纺织业这个千年劳动密集型产业也被全面智能机器化生产的话,今后将很难再有非工业国转型步入工业国殿堂了,起码,这个传统的“既拉农业,也广泛吸收非农就业人口并进行能进行基本的产业大军培训,又能拉动机器重工业生产”的工业革命、产业升级发展途径将不复存在。
    具备启动社会工业革命进程能力的辐射拉动型产业,自工业革命以来就一直很少,纺织业一直承担这个使命。如果纺织业这个使命也被工业机器发展结束,那么,很长时间内,这个世界将很难再看到新晋工业国,世界将很长时间内陷入“稳定的工业世界和稳定的非工业国世界”两元发展死结。
返回文章

站务

全部专栏