人民网:专家解读我国转基因食品的安全性评价

  • 放松大哥,着什么急嘛。
    我的问题是杂交与你的天然作物是不是一种作物?
    天然的不叫作物。杂交的和天然的是同种植物,没有跨种属,更没有跨门。杂交在自然界是存在的,没有强制干预。

    我的问题就是你如何证明现在你吃的这些杂交稻,与古代的水稻是一种水稻。
    当然不是,但是是同一个种属,傻子都知道。

    如果杂交稻与古代水稻有区别,你凭啥以古代水稻吃了几代人就认为是杂交稻等于安全呢?
    我没说古代,古代是你说的。近现代就有几代人了,够用吗?

    那我是不是可以宣称因为古人吃水稻吃了几千年,所以转基因水稻也一样可以认为安全呢?
    不可以,讨论的不就是这个事嘛,科学家。


    我告诉你,什么样的反转人士我都见过,什么样的反转手段我都看过。你想在我面前回避问题是没用的。

回复1

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    转基因水稻与天然水稻也一样是同种作物,他们都是水稻。杂交自然界不存在,杂交是百分之百的人工行为。转基因反而在自然界存在——红薯就是天然的转基因作物。

    你认为杂交水稻与古代水稻是一个种属,那转基因水稻是不是一个也是同样的种属?如果你认为转基因水稻不是一个种属?理由?证据?

    你声称你吃的水稻已经被吃了几代人,可从中国种业数据库看,市场上绝大部分水稻种子都是90年代才育成的。你的几代人是指10多年就行吗?嗯,转基因水稻已经诞生14年了。


返回文章

站务

全部专栏