人民网:专家解读我国转基因食品的安全性评价

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    杂交和转基因都是人类为了改良作物对作物基因进行改变的育种手段。你至今没有拿出一个转基因技术与杂交技术在安全性上有何不能放在一起讨论的理由。
    我之前已经说了好几次了,安全不安全,这是一个相对,不是一个绝对概念,安全是基于建立在与其他相似技术对比的前提下。没有任何东西可以孤立的去谈“安全不安全”,全世界找不到任何东西是绝对安全的。
    你声称“这个物种是原来完全没有的,是个全新的物种。”
    你如何鉴定这个物种,是不是靠对物质进行基因测序?

    对我来说,转基因水稻,他还是水稻,不会变成苹果。而转基因作物由于基因精确改变,且改变量更少,相对于他比起杂交作物更接近你要比较的自然目标植物。

    再一次,以下是自然界的玉米小麦等作物,请与你现在吃的非转基因作物进行对比,请问他们是同一物种吗?

    jpg

回复1

  • “对我来说,转基因水稻还是水稻,不会变成苹果”。
    你太有意思了,对你来说?你能代表谁?你不在乎就能表示别人也不在乎?你不在乎就说明安全?
    关键是,我要你证明的,就是转基因水稻,到底还是不是水稻!
    你说因为导入的基因少,就可以默认对物种没有影响,这正是我要问你的,少到什么程度叫少,为什么这个程度以下没有影响?
返回文章

站务

全部专栏