人民网:专家解读我国转基因食品的安全性评价

  • “对我来说,转基因水稻还是水稻,不会变成苹果”。
    你太有意思了,对你来说?你能代表谁?你不在乎就能表示别人也不在乎?你不在乎就说明安全?
    关键是,我要你证明的,就是转基因水稻,到底还是不是水稻!
    你说因为导入的基因少,就可以默认对物种没有影响,这正是我要问你的,少到什么程度叫少,为什么这个程度以下没有影响?

回复1

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    我的观点当然只是我个人观点,我没要求你统一,但关于科学界的认知我已经发了不再重复。

    你要我证明的,就是转基因水稻,到底还是不是水稻!

    问题就在这里:

    对你而言,你如何相信两个东西是一个物种?问题是你提出的,所以你给一个评价标准呗。

    当你给出了这个标准,我会同时用杂交水稻和转基因水稻与古代的水稻做对比,来解释XX水稻还是不是水稻的问题。
返回文章

站务

全部专栏