为什么东方军队喜欢用刀而西方骑士都用剑?

  • 拿坦克做对比是双方通过战争得出了实质性的结论,看事物当然是要看本质了,主题是东刀西剑,通过战争得出结论是真实存在的,谁说拿长兵器,弓箭作战的双方不会使用弯刀和剑作战了?主题是东刀西剑,哥们,写作文离题你写再好,也是零分。

回复1

  • 哥们...看本质你取样也得取有实质意义的样啊,你总是把长兵器的功劳安到短兵副武器的头上,就像你说的坦克一样,人家坦克靠的是坦克炮打出的实质性的战果,你不能把坦克炮作战功劳归到坦克的并列机枪航向机枪上面去啊,人家坦克就不会用机枪作战了?一样用而且用得也不少,但坦克主要还是靠坦克炮吃饭的,就像冷兵器时代,正规军就是靠长兵器吃饭一样的
    东刀西剑的交锋也不少,结果就是一直以来还是东刀西剑,说明是刀还是剑都并没有对对方产生什么碾压性的优势,各有各的适用点
返回文章

站务

全部专栏