OPPO副总裁痛批手机圈跑分文化：跟参数竞赛一样

小米的价格和华为是一样的么？华为借用外国科技为自己的赚钱也要比小米更多吧？看看楼上的另一个发言：
“谈配置不看跑分？你去看看已经成熟的PC市场？哪个不看配置，不看CPU不看显卡（GPU），不看内存大小？不看内存类型？现在是手机市场没有PC市场成熟，所以才有ov这种忽悠存在下去”
楼上你所谓成熟的PC市场，那其中我国代表性的品牌就是大家看不惯的联想而已，其实你只要多看看笔记本市场服务器市场等等，也会知道并不是完全看配置列表来定价格的。拿着DIY思维直接套用参数去衡量品牌机和手机企业的运作成本，对于任何一个懂得规模化运作和服务之复杂的业内人士来说，都是很可笑的。
企业发展壮大离不开利润，消费者反对暴利是正常的，但是如果都搞低利润操作模式，那样就往往会导致沦为恶性竞争，就像我国很多行业那样，国内不是生产不了高端的产品，而是缺少高端品牌，认可国产高价的不多，导致以代工为主……其实与苹果三星比起来，主流国产手机品牌都不算性价比差。
中国的高铁和通信网络为什么又能成功呢？原因就在于其中的研发投入是由国家决定付出的，其实京东方也差不多。反观小米的运作模式则利润太低了，导致难以支撑高端研发所需要的投入，短期上给你物廉价美了，但研发长期投入不足，终究还是受制于人。再打个比方来说，假如外国飞机和汽车发动机都能廉价大量获得，那我国还需要自主研发这些么？工业产业扩大再生产的动力，科技进步的助力，关键还是要看利润的。而小米联想等的做法，其实是将最大利润让给外国上游企业了，条件有限之下并不是不能理解，但要是将之奉为圭臬那就是错了的。
换句话说， 要是小米的自主成分比华为更高，那它再便宜我也是一万个支持！！！