交警两次追缉车辆致3死 两次被判滥用职权

查了下，有你说的内容，2009年1月1日起实施的《交通警察道路执勤执法工作规范》。
首先，暂且不论该规定出台时的特殊大环境（公知、法律推墙派横行期），仅就此案而言，该交警的行为为违章，违章和违法区别有着本质的区别；
其次，这样的规定有着极大的不合理处，仅就一个很实际并经常遇见的执法情况而言：警察路检，酒驾者掉头逃逸，如何处置？按此规定，所有酒驾者皆可采用此法来逃避打击，你认为这样的规定合理吗？
所以这样的规定出台实际就是上面乱拍脑子，轻易屈服于公知、推墙派的压力而乱作为的产物，荒唐至极，恐怕在世界上再也找不出第二个国家有这样的规定了。
那段时期在法律界类似的乱象还有很多，但让人欣慰的是新政新规逐步改进中，典型的如前段时间昆山反杀案及福州赵宇案，都作为无罪处理，就是最好的拨乱反正现象。
相信类似于“2009年1月1日起实施的《交通警察道路执勤执法工作规范》。”这样乱作为的规定早晚也会得到更进。