法国高考又刷屏了，我们只好又挂出这篇2年前的文章……

取其精华、去其糟粕的拿来主义一直如此。国内排斥西医了吗？国内不欢迎西方的科学技术吗？反对的只是西方的学术霸权，
你上面的论点我认同。但是楼上说的东西和法国高考题无关，这是人家自己国内出题，我们有干涉不了。再者，西方学术不光是西方的，我们该学还要学，该批评要批评，但不是当愣头青，啥都不懂就乱扯一通。

“西方社会强盗发家装上流社会，殊不知走的都没学会就要学飞，现在后果已经隐隐显现。
无论它们这群蛮夷多会装逼，只要一回望它们侵略殖民的‘丰功伟绩’，就能看清它们沾着第三世界国家的鲜血吃馒头，就着第三世界国家民众的生命和喝牛奶的吃人兽性。”


你告诉我，这和萨特，笛卡尔有关系么？这和康德有关系么？这和费希特，马克思有关么？这些人都是穷知识分子。难道这些人也是西方社会强盗？你告诉我，哲学考题和西方的社会强盗有关系么？人家考自己的会考题，逼中国人去学萨特，笛卡尔，康德了么？


再者这些“社会强盗”里有多少真正的知识分子为穷人辩护，萨特和罗素为反战，为社会不公平呐喊、反复坐牢。萨特还是法共的同路人。罗素是社会主义的同情者。当八国联军侵略中国的时候，雨果撰文大骂法国政府。就这点，我觉得不知道比国内的教授强多少，不知道比多少嘴炮爱国的人多少。


您告诉如果这不叫以偏概全，什么叫以偏概全。见到这种不分青红皂白就棍扫一大片我就真想说道说道。
 
讨论也要心平气和，实事求是，您来我往，相互切磋。


楼上那位上来就脏字不断，平时也是这么说话的么？嘴上讲辩论，没见他说一句正经有内容的话，骂街倒是领教不少。


教育别人读二十四史，学中国文化。您以为您是毛主席啊。又说我不懂中国文化，又说我被洗脑。有不少愚蠢的，自以为手握民主宝剑无往不利的西方人不是也这么看中国人的么？这两种人本质上逻辑都一样的。


我读过一些中国书，但是我知道远远不够。自己也达不到自诩为大成至圣先师分分钟教别人做人的程度。敢情楼主全读了？



我是不大愿意相信一个受中国传统文化的人会当网络喷子。真要这样，中国文化就完了。


又喊解决宗教冲突民族矛盾，要不给具体分析一下怎么解决这问题？我是解决不了，术业有专攻嘛。楼主全才，文能安邦，武能定国。掌握那么多资源的民族宗教事务局都难处理的事，这样的栋梁之才，没给请过去多可惜。


我对西方不好的地方视而不见了么？你怎么这么确定？你认为我不痛恨西方的殖民侵略？我批西方汉学家的评论你看了么。至少这个领域我知道些，也读过一点，知道问题在哪。


有些领域我知道的少，我至少能保证自己不乱说，说错了接受别人的观点。但是如果有人正好撞到我熟悉的地方，还要大放厥词，那就有必要说道说道了。