中美货币协议是“新广场协议”?

回复17

  • 幼稚,如果中美签了协议意味咱们跟华尔街绑在一起,那么咱们企业全球扩张就容易多了,参考三丧,羊毛出在猪身上。
  • 前两天华为宣布MATE X,压过苹果一头。
    现在一升值,苹果在国内凭空便宜了不少,华为国内市场肯定受挤压
  • 豪情万涨 唯一不变的就是变
    银行业中,六大国有银行怕过谁?尤其是在中国境内。证券期货投行什么的,技术我们中国人也有,资金更不怕,况且还有国家队呢。而且,金融市场当中,政策才是关键。美帝能严重影响我们中国的决策?我们金融所有行业有钱有人有技术,还有主场之利,害怕外资进来?切~~~
  • 金融业对美开放,那美国必须对中国全面开放,军事,航天,半导体,软件
  • 中国商业部一再强调必须适销对路,中国市场上有人要买,买多少,由买家决定.而不是强买,强销...还有一点中国企业包括国,民,企业.有直接外贸权的不多,也必须经过外贸部门的核准,和外贸银行的控制和核准,美国货对中国市场的冲击,只有来自中国的迷恋美国货的粉丝.美国货的民生用品正是美国制造业的弱项.想冲击中国市场,炮禅不多.至于中国半导体芯片市场,最近二,三年美国芯片可能充斥一些中国it产业,但应当相信中国中兴的教训,会让有自力更生精神企业急起直追,更何况中国政府的大力支持....中国银行业在一级资本总额,资产总额,税前利润总额上连续三年超过欧元区,美国..位居世界各国和地区榜首.美国和西欧的企业依赖银行贷款不到20%,而中国企业依赖银行贷款高达3/4.中国老百姓储蓄存款率高达30-40%,2017年年底时银行存款就高达62.6万亿元,在美国虽然1%的人拥有美国全部收入10%,但是美国老百姓的储蓄率却相当低....中国如此丰厚的金融业,当然会引起美国和欧洲的目光,美国能否从中长期吸血,就得看它本领如何了,别再象幼儿园游戏的小朋友!!!
  • Larry_L 经得起时间考验的叫智慧!
    具体分析,等条文出来再说了,着急啥呢...1. 买点芯片蛮好的,不会巨大冲击的,资本主义可不是傻子,不会便宜给你,价格会摆在那里,全世界可以消费得起美国芯片的国家和人群不多的,亏本的话,还得上便宜的,八成国产的...2.金融业只要开始 普惠之路..低于30%毛利, 美企 搞得活吗?  老美最爱干的就是 低价买毛利高的好企业,吃一段时间,不好了再卖掉...毛利低的它避之不及的...
  • WUJIAPO 我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃……
    正式文本没出来,说啥都为时太早……
  • 不懂就别乱讲!绝大多数协议不一定对中国有利,但是绝对不会是被逼签订的,我们一直在进行金融的改革开放,而来,人民币币值问题不只是美国关注,全世界都关注的问题,中国已经是140多个国家的最大贸易国了,你要是还想随心所欲的控制币值,谁还敢跟你做生意?其实这个协议的很多问题本来也都是中国需要面对的问题了,金融问题是这样,知识产权等等其实都是,只不过跟美国的协议促使我们必须得加快改革速度了而已!而且对于中美贸易谈判最迫切的不是中国,是美国!他们从去年年底开始各项经济指标数据都不好,中美贸易逆差不停的再创新高,特朗普比中国急多了,他可是要面对选举的!
  • 战忽五处 司法民工~
    中国五千年,什么没见过。2001加入WTO之初,官员、学者都在喊“狼来了”,没想到最后中国人用西方的规则打败西方人。
    永远都不要小看土共和中国人民。
    对了,我们的历史教科书上,最喜欢讲的就是以少胜多的战例了,最开始的牧野之战开始,还数的过来吗?
  • 你担心的很远,也有道理。但是现在没有办法。刀架脖子上了,为了发展大局,只能暂时忍辱负重。请注意,任何协议都只能约束弱者,对强者而言,不过废纸一张。希望中国尽快强大吧。
  • 上借月老下请阴差 为何极端言论者,总伴有阅读障碍。
    半导体的事不懂,但是开放金融业不是早就在做?
    四大行和各大保险公司,两大通信运营商不是早就跟外资搅在一起。
    对于“吸血”得看握着它的手,你获得空前的发展机会;还是求安稳等着被慢慢熬成血包。
    至于中美之间的影响,一是连任,二是地缘政治,三是能源问题。
    这些感觉上其实对中美博弈才是问题,要知道第一岛链的几个国家,在今年基本是会亲中或者说不会蹦跶的。
    如果“拥有核武器的沙特阿拉布”不再成为美国首要威胁,那中国是唯一可以被定为威胁并输出矛盾的。
    综合而言,就像以前有些人说用低人权优势获得发展优势,而现在这个贸易协定也是一样的。
    有些东西在别人手里是垃圾,关键就看在咱手里能不能玩出花,玩出道道,玩出让别人羡慕的东西。
  • 兄弟,挺你!
  • 不在其位不谋其政。意淫绝密被人看低。
  • 货币条约对双方都有影响,中国主要针对美元的影响,而美元则要考虑对全球及石油的影响,至于谁影响大谁影响小,看怎么说了,不过你觉得问题的核心在这里吗?避免竞争性贬值恐怕才是核心,或者说中美要共同维护目前国际金融框架的稳定,而不是拆散这个架构,中国想推人民币地位,但不是以美元被终结为目标!
    大量采购美国芯片对国内芯片业的影响,这就更荒谬了,你知道中国每年进口多少芯片?从哪进口?国内能供应多少?你就是把现在全部进口芯片都给美国,也对国内芯片业没啥影响,因为目前中美的芯片竞争关系并不大,美国提供的大部分芯片我们无力替代,我们提供的芯片美国也不太生产!未来中国芯片能满足需求的增量就很了不起了,而且这需要多年时间!
    看到中美协议就空泛说谁赢了谁输了,没有石锤的论据、没有严谨的论证,就是空泛扯个结论,这算什么?带节奏呗!
  • 真心觉得金融业不能对外开放,不能允许外国人进入我国的金融市场
  • 玩“阳谋”美国人哪是中国人的对手?!假如让双方来下围棋比胜负,玩“阳谋”,即使让美国人一把子,也未必下得赢中国人。
    美国人除了靠蛮力,拼智力根本就不是咱中国人的对手,如此,中美贸易谈判,美国人根本就没赢的希望,只有输多,还是输少的了。
  • 我发现你这家伙非常喜欢带节奏?放开芯片采购中国半导体要完,放开金融业中国经济要完?你这多少年陈谷子烂芝麻的事情,能不能换点新花样?还不如直接说中国迟早药丸来的干脆。
返回文章

站务

全部专栏