明清有一千多种工业文献,还能说古人不懂技术创新吗?

  • 你的逻辑能不能清晰一点。
    我说古埃及是在说一个国家的科技是靠几个人搞起来的?
    我提到“婴儿”是在说任何人都无可指责么?你能不能结合上下文搞清楚我提到的“婴儿”是比喻什么?
    原来你觉得整个明朝只有上百年时间啊,你是眼太瞎还是心太黑呢?
    原来欧洲这么厉害,GDP是明朝的两倍还源源不断地送白银给明朝,他们是不是自己都没意识到自己这么厉害啊。
    前任有没有罪责暂且不论。谁让你继任者背下罪责的?继任者的主业是啥?就是数落前任么?怪不得清朝衰落到遭列强蹂躏。

回复1

  • 真不知是谁逻辑混乱和明目张胆的双标了。
    上百年时间被弱小部落各种洗刷还不够丢脸?假设今天的中国沦落到屡屡被周边某小国暴打,换了是你是不是仍然能恬不知耻的继续吹我是世界强国哦,知道脸是什么么?
    N多年前中美贸易中的美国就是巨额贸易逆差,而中国是巨额顺差,所以N多年前其实中国早就是比美国更厉害的世界老大了?看是否厉害是仅仅看顺差么?非洲的安哥拉对华每年有大量顺差,所以安哥拉比中国还强大?有脑子么?
    继任者的主业当然不是数落前任,可我们现在是在讨论这个问题么?我们是站在历史的角度看哪个朝代对中国落后负主要责任,放着明朝本身人均GDP就已经从之前的朝代领先其他国家到大幅落后同时期发达国家不看,放着明朝大量禁毁科技书籍不看,反倒把从未禁毁科技书籍的清朝视为罪魁祸首?你还知道啥叫逻辑么?
返回文章

站务

全部专栏