全球各国肉类消费量“柱状图”,这个可视化做的真要笑死我了

  • 吃饭和交配是动物界永恒不变的两大主题,人类的智慧开发出了无数的娱乐方式和繁杂事物分散了大家的注意力,以至于很多人忘了这两大主题,确切的说是忘了第一个主题(捂脸)。
    所以这个问题我想从吃饭的角度聊一聊,如果连吃饭问题都解决不了,还谈什么各种上层建筑的事呢?
    全世界的粮食总产量大约25亿吨,全世界的人口大约70亿,这些数字取个好记的约数就可以了,不影响结论。那么70亿人怎么分配这25亿吨粮食呢?
    我之所以说粮食,就是因为粮食这种东西,你科技文化娱乐军事玩出再多的花样,粮食也增加不了,还要靠种地来收获。除非科技直接促进提高产量,比如转基因?
    然而目前世界粮食产量趋于稳定,在可以预见的很长时间内,粮食产量不会有大的突破。
    回到分配的问题,中国14亿人,消耗7亿吨粮食。美国3亿人消耗3亿吨粮食,欧洲7亿人消耗4亿吨粮食。其他发达国家日本新西兰澳大利亚新加坡韩国之类也得消耗大约一亿吨。
    这么算下来剩下40多亿人在抢10亿吨粮食。这个比例连中国都比不上,更不要说和美国3亿人消耗3亿吨的水平比了。
    这剩下的40亿人还在温饱线上挣扎,有的人可能说我们中国其实也只是温饱,那就直观了,把中国温饱的水平再降低一半,想象一下这40亿人过得什么日子。这些国家的发展水平还有高有低,各国还有土豪官僚,他们的生活水平只比欧美平均高不会低。所以,那40亿人里每天都有无数人在挨饿,在活活饿死。
    问题是你知道这些,但你救不了他们。全世界每年能拿出来卖的粮食只有3-4亿吨,中国还要进口1亿吨,市场上没货,有钱也买不到。



    所以我们只能眼含热泪握着他们瘦骨嶙峋的小手拍一张照片,无能为力。发达国家的成功有各种各样的原因,有原始的罪恶也有理所应当,但在口粮的问题上,发达国家的饕餮盛宴是建立在这些贫困人口的饥饿上的。
    那么回到这个问题本身,中国如果成为发达国家,我们且不讨论需要占用多少其他资源,需要抢占多少高端市场,需要挤掉多少其他国家的支柱产业,仅仅从动物的最基本需求,即口粮问题上看,我们且不提赶英超美,仅仅达到美国人现在的平均水平,即14亿人消耗14亿吨粮食,消耗量翻一倍,多消耗7亿吨。这意味着剩下的40亿人抢3亿吨粮食,意味着原本吃得饱的人只能半饱,原本挣扎在温饱线上的每天要挨饿,原本挨饿的就要饿死,且饿死的人数用亿来计算。
    还有一种情况可以减少中国成为发达国家对悲惨的第三世界口粮产生的冲击。那就是欧美大幅度的降低粮食消耗,降低生活水平,省出粮食供给中国庞大的新增发达人口。问题是欧美同意吗?欧美如果真的有这种精神,我觉得他们更应该把口粮省下来给非洲去救命而不是给我们提高生活水平。
    所以同志们,说到这里,中国的崛起对全世界来说不是一道送分题,这是一道送命题啊!
    这就是这个世界的残酷真相,这个真相浅薄到一戳就破,这个真相残忍到你死我活。杀父之仇夺妻之恨都不算什么了,护食的狗最凶猛啊。
    可能你会问,我已经吃的够饱了,美国人怎么吃的比我多一倍?数量不见得多,质量比咱强啊。一碗稀饭和一碗烧鸡都是一顿饭,背后的粮食消耗不一样啊。就算是肯德基的速成鸡也得喂45天消耗大量饲料啊,被你一顿饭吃了,鸡消耗的粮食全算在你头上啊。
    我们目前进口粮食主要是大豆,各位谁吃过大豆?那是给牲口吃的,生活水平的提高粮食消耗量的增加体现在饮食结构的变化和质量的上升,要不发达国家为什么发达呢。
    这是你死我活的斗争,这是砸人饭碗,抢人妻女的买卖,甚至是性资源的重新洗牌。一流国家卖科技,二流国家卖劳力,三流国家卖妻女,东欧大妞可是物美价廉啊。
    中国的崛起是世界的灾难。各位,我很不愿意说出这句话,但就人类目前科技水平来说,事实就是这样。这不仅仅是想挑战你,简直是弄死你的心都有啊。

回复8

返回文章

站务

全部专栏