陈更，下季诗词大会还会看到你吗

讨论要看懂对方意思，文学之才属于文化的一部分，有文采与有能力不是矛盾，评论的目的主要是让大家明白这点，况且曹操、毛主席的诗词名篇要远少于历史上的李杜，而且他们诗词宗旨是体现个人的志气、豪情、评论历史得失，而不是显示自己的才华，懂的比别人多；
不要忘了曹操是能整理、注解与实践《孙子兵法》的人，毛主席就更厉害了，战略性与实践性的文章举世公认，我们语文课本上的那些文学大家有几人能做到？民国时期的胡适之流典型的就是名实不相符，擅长小资产阶级愿望与姿态，就是没有切实可行的解决问题之道与实际行动；相反不引起国人注意的蔡东藩的《中国历朝通俗演义》却能引起毛主席的极大兴趣，指名要阅读他的书，因为人家虽然拙于行动，但能总结历史经验教训；
所以文学不等于文化，而现在的语文教育与媒体传播确实有误导天下学子的倾向，给人们灌输文学就是文化，文学是多而杂，智慧是精而纯，多而杂当然更符合商业操作与买卖；而智慧、历史才是文化的根本，简单对比一下，你把文中子的《止学》与贾谊的《治安策》和《唐诗三百首》与《宋词三百首》仔细阅读对比一下，会觉得前两者要比后两者给干事业乃至治国更加有益！
一句话，文学创作不是中国文化的核心价值！却是现代商业买卖的核心竞争力！