此文章已被删除

回复4

  • “素质教育”和“民主”一样,已经被一些人玩坏了,本来是一个很好的词汇,被偷换了概念,“素质”变成了“装逼素质”,“民主”变成了“资本民主”,个中关键是什么是“素质”,什么是“民主”的定义权在谁手里,资本和公知、精英垄断了话语权,于是吹拉弹唱等就是素质,能不能分清韭菜、小麦,能不能知道肉糜和粮食的关系那就不在所谓素质教育的考虑范围了。至于考试能力,这个是要打压的对象更不能算素质了。问题是所谓素质的衡量,同样也是要通过考试的,即使是面试,那也是考试,区别仅仅是这种考试往往没有刚性标准,说你行,你就行,不行也行,说你不行,你就不行,行也不行。而这些就给了公知、精英权力,留下了资本可以大显身手的空间。
  • 和素质教育有个P关系!
  • 为什么不要下降难度?为什么要让北大清华独享高素质人才然后送往外国?现在大学是大众化教育了,标准素质人才先从高考选拔出来,高素质精英会自己再从高等教育中突颖而出!这些北大清华所谓招不到尖子生的说法甚是可笑!请问哪年哪个地方的状元不是被北大清华这样的学校抢走?他们更想要的是自主招生,高考这个公平竞争方式当然满足不了特权阶层的需要!想的美!
返回文章

站务

全部专栏