这抠图技术的水平,都让我怀疑吴秀波是否曾来过

  • 为什么说公安不立案是有正当理由的?因为像这类情侣索要分手费的案件是有规定的,一般参照近亲属不按敲诈勒索罪处理。至于说索要分手费过高的问题,不是按数额,而是按能力,你有10亿,她要一千万也不能说她过分。比如三星告海淀区女消费者维修敲诈500万美元,公安也抓了,结果群情激奋,三星名声大损,法院还是判无罪。甚至即使法院判了,但违反了公序良俗,哪怕犯罪要件齐全也是要改的,比如河北农民告三鹿奶粉,公安抓了,法院也判他敲诈勒索入狱五年,但群情激奋,最后还是改判无罪。现在大家也觉得你吴秀波那么有钱,给点分手费怎么了,情人之间说些过分的话也不能随便就认为是威胁,偷偷摸摸把人抓起来难免让人生疑背后有不可告人之处,公众当然要质疑此事了。

回复1

  • 我上一条已经普及了法律知识我就不多说了。不是所有情侣分手后一方向另一方要钱都能归属于“分手费”,构成敲诈勒索的行为要件里就包括了恐吓威胁,比如揭发隐私之类,这次警方出警肯定是女方有此类行为,吴也不是傻白甜,手上肯定也留有证据。你举的那几个例子,不管最后司法结果如何,不都走了警方拘捕嫌疑人的第一步吗?那这次有什么问题?如果经过调查和司法程序,证明陈不构成敲诈勒索,最后法律也会还她清白。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏