为什么大陆人民反感“台湾小确幸”？

小时候看香港电影一直觉得不对味，但又说不出来，长大才知道什么叫意淫。真的庆幸小时候爷爷抱着我看中央电视台的种种战争片，历史片，把用血肉谱写的历史唯物主义镌刻在我的内心深处。

1950年，我们的人民志愿军打击以美国为首的“联合国军”。这才是正真的美国殖民运动。

看看现在的香港，还是一国一个制度才行，一国两制也行，但要有个期限，比如三十年，三十年之后必须一国一制

注册就为了点赞

其实我对那位小姐姐这类台胞的看法是，只要他们不独，不甘为美日鹰犬，我们统的时候她不反抗，我还是不反对她们自我选择的生活方式的。
我们和血带泪走过的历程，她们不理解。

可不可以把漫画的网址发一下

    当洪秀全的太平天国用暴烈的手段试图推翻一个腐朽的封建王朝的时候，我们知道他建设不了一个新中国，但他至少是希望打破那个绝望的社会，至少他希望建立一个天下平等的“天国：。而港台那边儿的人咒骂洪秀全是“长毛土匪”，是反抗儒学封建道统、破坏国家大计的逆贼；
    当义和团用刀枪不入的神话、听着慈禧的诱惑，用杀教士、拆教堂、拆铁路等或落后、或愚昧的手段抗击列强侵略的时候。我们看到了曾经顺服地听着儒学饱士们的治国大道数千年的农民们开始不相信他们那一套了、开始有了要活着的觉悟了。但港台那边儿的人则用黄飞鸿、用有道德的英国绅士为代表申斥义和团是旁门左道、是耽误了封建王朝自我革新、成为一个善良而有责任的政府的努力；
    为什么？因为它们不是站在人民这一边的！因为他们要维护的是一个”那颗陈旧的心脏，还在勃勃跳动着，涌出无数令人恶心的恶臭粘液“统治者！

然后港港们也不会深究，现实中的叶问其实有一段非常不光彩的黑历史，而且与电影《叶问》完全相反，这，也算历史虚无主义吧，跟湾湾小确幸一样的调调

看完了文章我就想：不是还有一小块粘在我们广东么。。。。。。
然后就看到席胖这个热评了。

席胖，你写这文的时候，有没有用大耳刮子扇你坐你左边的湿佬：喂，醒着没？
我猜湿佬会用同样的方式回答你。

《叶问》啊，我一直有个疑问：拳脚功夫真的能赶走日本人吗？咏春拳打得过长枪大炮？我不理解香港人对武打片的执着怎么这么深。

胖胖说出了我们大家的心声，我再补充一条:现在他们已经无法使我愤怒、失望、哀伤了，冷漠可以避免伤害。可是恶心啊，怎么办？挥之不去的恶心，他们和我们同宗同源，血脉相连都叫中国人。

叶问就一个抽鸦片的江湖术士，武术水平就那样。

这简直是对关德兴等热血爱国人士的侮辱！

你这骂得……简直不要太狠……

“.......最后在2010年的“黄海危机......”
中美“黄海危机”是发生在1994年10月吧？

不是拍你马屁，关注的陈平，袁岚峰，你，你是可以在军事内跑火车跑的过大佬的。有铁轨，有目的地，有动力，大概终点站对不对就不是那么关注了，重要的是思维过程中的价值。解释起来就是思维叙述有轨迹，文章有核心观点，总体论述起来有激情。

席胖又对呆湾文攻武吓，不过以呆湾的智慧，未必听得懂。。。

战忽局新晋科长，年轻有为，前途不可限量。接下来就是处长，局长，政委了。其实吧，现实生活中很多类似事情，很多不可调和的不同在和谐局面下扭扭捏捏，但其实早就分野了。螺旋式下降这个词描述的真是贴切。

港独和台独的精神内核高度相似。都是对大陆的迷之优越感+对境外反华势力的崇洋媚外结合的产物。