印度为什么不在开伯尔山口修长城?

  • 扯到没边了。就算你说的燕国是,春秋十二诸侯,晋楚齐秦为核心,次一等的为郑宋卫陈鲁等,有那一个是为应对游牧民族的威胁发展起来的。至于陆浑,有铜器铭文证明是陆浑墓地吗?没有就只能是推测。还有,都有车马,有青铜重器钟鼎,这也叫游牧?钟鸣鼎食的游牧,多新鲜啊。至于战国七雄,其形成过程中主要的影响是华夏内部的激烈斗争。即使是和戎狄打交道较多的秦燕,即使这个时候有游牧,在两国强大的过程中起的影响那也是微乎其微。以秦为例,秦国占有关中周故地后,主要的外部威胁是晋国,战国时期秦国变法的主要外部原因是魏的巨大威胁。秦是在晋魏的影响下建成虎狼之秦的。一句话,战国时代的新型国家,全都是华夏体系内部发展的结果,和游牧一点关系都没有。

回复1

  • 噗,真搞笑,就算墓主人不是陆浑戎,其游牧属性也是确定的,而且确定其“戎”属性的考古证据就包括游牧式陪葬物;齐国历史上兴灭继绝就是针对戎狄入侵,卫国本身更是被赤狄灭亡,本身就是个最好的例子,你又暴露你对春秋史的无知;

    中央集权帝国体制彻底成型的战国时期的政治改革和游牧威胁几乎毫无关系的观点我本来就提过,但是造成战国国家具备进一步改革集权化的制度的诞生和游牧威胁有直接关系,你这种最后一个发展阶段无关就整个发展过程都无关的观点,不就是那种吃了四个饼不饱,吃了第五个饱了,就到处吼只有第五个饼管饱的逗比吗?

    现实就是,晋国在曲沃代翼前后,都是在和戎狄的交战中逐步扩大的,春秋基调的霸主体系,是齐国在面对戎狄大肆入侵华夏核心地区的威胁下倡导建立的,秦国干脆每一寸土地都是从戎人手里一点点抢过来的,晋文公得以称霸将春秋导入中后期的晋楚争霸,正是帮周天子解决了串通戎人作乱的王子带之后才有了资本的,历史事实如此,不知道就别秀无知
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏