此文章已被删除

  • 猪猪的牛牛 修饰和限定
    90%相同……呵呵呵呵。什么都通用不了的“90%相同”

    联盟?别玩话术,必需专利多少比例在非大陆厂商手里,多少在大唐手里。

    有个很简单的小算术,90%相同,按照所谓在TD-S中比例,大唐在LTE-TDD持有至少多少比例。如果不能乘,所谓比例是什么呢。

    而且这只是说你的“证据”很没意思。只要你承认外商有必需专利,其实不影响这个话题本身——只要其中有外商的必需专利,而外商的制式华商没有足够必需专利,一样送给别人掐死。远不如在外商的制式中持有足够必需专利。

回复1

  • SCDMA基本是大唐电信的核心技术,TDD上属于中国厂商的专利确实少,不到30%,但是大唐电信把西门子在TDD上的核心专利给买断了(当然人家确实不在乎这些专利,所以就给大唐了),你说外国厂商还拿什么要挟国内厂商啊?别拿现在的情况说当初的问题,当年中国通信厂商普遍比较弱小,包括现在世界排名第一的华为,当时跟爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、高通、朗讯这些国际巨头,就是老鼠对大象之间的差距,国际电联和3GGP组织里几乎没有中国的什么话语权可言,所以当时中国的通信厂商参与WCDMA或者CDMA2000,把自己的核心专利加进去,几乎不可能。所以当时最好的选择就是中国自己制定一个通信标准,在国际电联和3GGP组织里挤进去中国的话语权。因为外国厂商基本不愿意参加TD-SCDMA,所以天然构建起一个中国厂商主导标准体系,一堆中国厂商在这个保护区里发展,积累实力,构建起中国自己的通信产业链。通信还不同于电子半导体体系,至少国际上有多家厂商的不同技术制式竞争,所以中国投钱给自己厂商练手制定通信标准的这种方式是没问题的。
返回文章

站务

全部专栏