此文章已被删除

  • SCDMA基本是大唐电信的核心技术,TDD上属于中国厂商的专利确实少,不到30%,但是大唐电信把西门子在TDD上的核心专利给买断了(当然人家确实不在乎这些专利,所以就给大唐了),你说外国厂商还拿什么要挟国内厂商啊?别拿现在的情况说当初的问题,当年中国通信厂商普遍比较弱小,包括现在世界排名第一的华为,当时跟爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、高通、朗讯这些国际巨头,就是老鼠对大象之间的差距,国际电联和3GGP组织里几乎没有中国的什么话语权可言,所以当时中国的通信厂商参与WCDMA或者CDMA2000,把自己的核心专利加进去,几乎不可能。所以当时最好的选择就是中国自己制定一个通信标准,在国际电联和3GGP组织里挤进去中国的话语权。因为外国厂商基本不愿意参加TD-SCDMA,所以天然构建起一个中国厂商主导标准体系,一堆中国厂商在这个保护区里发展,积累实力,构建起中国自己的通信产业链。通信还不同于电子半导体体系,至少国际上有多家厂商的不同技术制式竞争,所以中国投钱给自己厂商练手制定通信标准的这种方式是没问题的。

回复1

  • 猪猪的牛牛 修饰和限定
    不要不停转进。和TD-SCDMA“90%相同”的LTE-TDD中大唐有多少比例的必需专利。解释不出就把这些胡吹吃回去。

    吹太多就会自己打架。
    吹TDS中大唐全有专利和吹TDS的技术意义会在LTE-TDD上冲突,这么点逻辑都没有也出来忽悠。

    吹TDS中大唐全有专利和贬低中兴华为不参与也矛盾,这点我就不指望你们能理解了。
返回文章

站务

全部专栏