发现马云是党员,西方主流媒体反应太奇怪

  • 随风轻飞 死胖子
    不想过问,因为信息的局限性不对称和新闻媒体的非真相的传播取向,我根本不知道税收用到哪里才是最合适的,也不知道如何取舍才是对全体人民最有利的。所以我不想过问,也不去关心,因为我知道站在我自己的角度去看的话,在一定程度上一定是错误的,所以不关心。
    我劳动的财富,最大的部分是资本家剥夺走的,一部分作为税负给了政府,一部分分配给我作为我的生活资料。按你的想法,我最应该关心的是资本家剥夺走的那部分因为那个才是大头,可是我没有理由去关心,毕竟他赚的钱是他的,我无权关心,他如何支配他的钱我也无权过问。那么按照你的想法想要改变税收的比例的目的就是为了在规则内更多的获得财富,最大比例的获得自己那部分财富,不如去和剥削你的资方去谈判,让资方多让出一部分财富,在总体财富不变的情况下,我作为一个个体才能在规则的范畴内活得更多,而且资方比政府更软弱。你有改变的决心,那么从简单到困难是个合理的途径,所以你去和资方谈吧。

回复1

  • 所以你根本没看懂我前面的回答,一旦某个阶级获得权力并取得政府组成权那么对这个阶级的税收将会非常难收取,这导致对不同阶级收税不平,由于你所处阶级没有监督权和话语权将会被大比例的收取税,如果这种带有阶级成分的政府再公共开支无度大比例负债,为了还债提高民众的税的比例,该收的收不上来,不该收的超收,随着时间矛盾慢慢积累,总有一天民众会意识到应该将政府的收税权废除,废除税制,,,,你不关心但你的后代会关心的,必定钱的集中和分配事关利益的争夺,至于今后人类的社会发展进程,我只是看到了这个废除税制的点,今后的人类社会制度随着科技物质文明大发展,也许民众想交税政府都不会收,甚至民众本身就是资源,一旦人类脱离地球发展,民众本身就会成为政府的集中与支出,,,,这一切五百年内不难发生,,,,,,
返回文章

站务

全部专栏