发现马云是党员，西方主流媒体反应太奇怪

你的思路是有点问题和值得商榷的地方的。既然你也承认有阶级，那就按阶级算，某个阶级获得了统治权力，不代表这个阶级的每个人都有平等的统治权，统治权是自然集中具有排他性的。所以权力本身的属性就决定了不是分享性的利益，也就是说除了掌握权利本身的少数人以外，其他的本阶级的和其他阶级的人都是被统治者。
你的思路是无政府主义的思路，你先天的把民众和政府做了对立，而且认为这种对立是不可调和。但是民众的利益如果在某种程度上和政府契合了，那么就会出现更好的结果，或是政府就是代表了大多数民众利益的情况下，他们的利益也会是先天性契合的。毕竟既然有阶级，那么民众中必然有对立，政府能做的是站在大多数人一边，但是不对另外一边赶绝，就是合格的。所以政府必然会和一小部分群体是对立的，这种对立其实是可以调和的。
税收，其实就是力量，是政府和国家的力量的量化体现。如果你想废除税点，那么你的启示条件就是地球上再无国家，无政府，所有的公共开支和大型项目必然会被大型集团所垄断，这个大型集团支出最大按你的标准他们获得的就应该最多。所以你想法的未来就是资本主义到达极致的未来，所有人必然依附于大型集团，民众不用交税是因为应该缴纳的税本大型集团自己就保留了，而且大型集团因为少了政府和国家这个对手会更加肆无忌惮。
所以你如果关心你的后代，那么你就应该努力交税，给所有资本留下最后的制衡手段--政府，个体是无力跟资本集团进行利益争夺的，只有民众的集合体--政府才可以做到。
脱离地球还是不脱离地球，都改变不了资本源自民众又和民众对立的基本属性，你设想的未来，无税的未来，太过恐怖，资本嗜血的本性，你可以看看历史就可以看到，所以你为什么还要畅想资本最极端的未来呢？