谁最需要一场革命?

  • Freson 后流浪地球时代
    西经的逻辑确实有可取之处,但是解决问题还得遵从实际。简单说,建立在虚假的理性人基础上的西经大厦看似巍峨,实则摇摇晃晃狂风一吹就倒。马克思的政经科学得多,但是不符合西方政治正确。学者沦为资本家的吹鼓手,配合媒体收割韭菜,甚至参与政治颠覆国家。eg.美国最近一系列数据造假,没人敢揭露,反而都在鼓吹美债。

回复3

  • 唐僧取经,为何一直说,“真经,真经”呢?他处取得的经书,不见得符合自身实际情况。
  • 我觉得经济体系的确是个复杂的巨系统,复杂程度堪比人体。如果说只用物理学和化学的研究方法无法完全理解人体工作原理的话,那么仅仅用数学工具和一些理想化的模型面对经济体系也是无能为力的,政治、哲学、历史、文化……都应该被纳入考虑。经济学将成为一门包罗万象的学问,理论架构的建立将非常宏大,也许只有文理都通、中西兼备的人才能探出一条路。目前的经济学也许还处于类似物理学的牛顿力学时期。在这里感慨一下,一直以来就觉得经济学研究走上了一条歧路,超级复杂的数学工具甚至连流体力学、量子力学这样的物理学理论都用上了,可人毕竟是人,关乎人性的学问都不会那么简单。经济学说到底还是要为人服务,让人们都过上好日子才是终极目的。
  • 不错 他们现在所推崇的新古典自由主义经济学简直就是一个笑话
返回文章

站务

全部专栏