解答：匈奴西迁灭亡古罗马帝国，靠谱吗？

1.作者举证了当事人的史料，你在有巨大逻辑漏洞的基础上就断言人家的史料是“偏见”、“想象”，这个指正是有基本学术价值的？你为他这个指正辩护的逻辑，恕我驽钝，也没太看懂。
2.给您一个小建议，您不妨去坐实“匈人和匈奴人在基因血统上确实一致”，如果能坐实这个论断，拿下博士学位妥妥的。时间搜西安，只搜索了万方，关键字“匈人 匈奴人 基因”，没有高匹配的结果。
在网络上搜到了这段文字：
“匈奴父系的血统组成，主要包括三个类型，Q, N3, C. Q是印欧白种吐火罗人基因， N3是黄种芬兰—乌戈尔语系民族基因，在今天芬兰和匈牙利有很大比例。C是棕种北亚人，在今天蒙古人中高分布。”
也只能说明匈人的祖先包括了中亚、北亚和蒙古高原西北角。或许其中有匈奴人的基因（C），但吐火罗和芬兰-乌戈尔语系的部分就可以无视了？
3.驳论可以驳论点、驳论据、和驳论证。但是驳论者，那就是学艺不深和黔驴技穷的表现。您要是觉得扣帽子就获得了道德制高点，那和网易的小猪们也是一丘之貉。