中国落后世界,是从朱元璋开始的

  • 背山远行 无论山是否向我走来,我都背山远行
      “不能首先开启工业革命的一方就没有机会独立开启工业革命了”——这句话我认同,不过我的理解是,别人开启之后,还有在抵抗外来压制中开启的机会,这意思当然不是“独立开启”。

      我们的落后趋势(而不是表现),根本不是从宋朝开始,而是要早得多。在实践和理论上不均衡而不纠正,吃亏是必然的事。只看落后之前很近的历史是远远不够的,这种跨越大时间尺度的落后更不能推给偶然因素。

      科学体系,远早于工业化,它肯定不是工业化的一部分,相反,近代科学的出现和发展却是工业化的一个前提,而近代科学的出现和发展的一个前提,则是建立科学体系。你的说法,不但因果颠倒,而且片面夸大运气作用——事实上,尽管西方的工业化野蛮血腥和损人利己,但他们自主的努力却也是实实在在的。

      而归罪于“汉字”,则是很陈旧的错误,五四前后至今始终有这种论调,我们的IT时代开启之时,甚至有人提出,汉字输入难将妨碍中国进入信息时代,需要改成字母拼写的。这有多荒唐不用我说,我们现在继续用汉字,我们的目标都已是世界第一了。汉字本身有弱点也有长处,不会利用优势,就只能受制于弱点,这才是问题。我给别的网友回复中提到了“陶渊明式理想”,你搜下看看,和古希腊的思想对比(古希腊的思想也是带有另一种极端性,这种极端性,西方和我们很多崇尚西方的学者都保留了,这一点也要指出),世界观有问题,才是最根本的东西。

回复1

返回文章

站务

全部专栏