廷杖大臣这事儿,明朝皇帝也不敢随便

  • 天启年间还好,天启皇帝死的太早了,要不明朝还有振兴的希望。天启时期还有魏忠贤压制文臣,当时的国家财政和军事都在向好的方面转变,主要是魏忠贤从文臣和商人手里抢了不少钱,把商税矿税收上来了,对灾民进行赈灾还改革了内库制度,算是给百姓解压了。崇祯帝杀魏忠贤没问题,但是他没有扶植起一个和魏忠贤一样掌权的太监就是最大的失误。魏忠贤死后江南茶税从每年20万两掉到第二年27两,国库没钱却不向商人征税,却向失灾的农民加税。东林党人真是太会玩了

回复2



  • 上位之后崇祯撤了各地镇守太监~~~早期基本弃用的了东厂和锦衣卫,这让国家的反贪和官员监查信息系统遭到了几乎彻底破坏~~~所以后来在很长一段时间崇祯的消息一下不灵了,统治者不掌握官员信息和民间社会的情况就等着吃亏吧~~所以出现了袁崇焕在上任后杀毛和与后金苟合等事件皇帝事先居然毫无察觉只能凭借袁崇焕时候的奏折来判断和处理,后来随着执政时间的增加崇祯逐渐意识到了这一点,也想重新重用厂卫的工作,但是无论锦衣卫和东厂都已经腐败化了,明末锦衣卫私卖身份敲诈民间的事儿都有,一切都晚了
  • 木匠皇帝他爷爷想受点矿税结果在湖广和云南激起民变,别看叫民变挂着&民&字其实都是拥有矿山的士绅组组织策划煽动滴~~~
    木匠皇帝他爷爷想受点商税结果在当时丝织业的中心苏州激起了民变,叫民变其实还是当时的丝绸工厂的厂主和丝绸商人的士绅策划组织煽动
    矛头都是直接针对木匠皇帝爷爷的直接手下办事人员——就是太监!道理很简单~就是皇帝老儿动了这些地方士绅以及这些地方士绅后面官僚集团的蛋糕~~~在这些事件背后那股势力最起劲呢??——恭喜你答对了就是——东林党


    可笑的是很多历史书还把这些地方民变称为是人民反抗统治者对矿税和商税的征收称为带有革命性的反抗斗争!但是本质上其实和底层屁民毫无关系,这些斗争实际是官僚文人集团和皇帝在经济领域的斗争!!!皇上在现实历史中不但在这些斗争中处于下风甚至失败,而且在史书上还被无耻文人扣上——贪得无厌奢侈无度的罪名,万历老爷子真是亏死了


    结果还是魏9千岁帮木匠皇帝的忙~~~五人墓碑记其实就是魏忠贤打击地方士绅的功劳簿~~


    魏9000当政的几年,在对外战争尤其是在辽事上,居然没有出现任何大失误还能取得一些胜利,虽然在建生祠等事情上搞得比较恶心,但总体而言还是有些能力滴~~~至少比起东林和后来崇祯时代要强得多!别看人家魏9000基本是文盲
返回文章

站务

全部专栏