此文章已被删除

好套路啊。就这样赶走了个发言很受异性好评的年少男。
哪些赞同性解放性自由的MM都留下了。

没有经济独立和权利平等为前提，却去追求性解放性自由——做鸡吗？

娜拉真的存在？她也不过是男人笔下臆想之人，一个一无所有的人她走了又如何？在外面当神仙？餐风饮露？她靠什么为什么？别动不动就上前踩当代女性，当代女性不是娜拉，她们出门身份多种多样。

有女权就该有男权，说到底就是人权。

经济基础决定上层建筑。中国人历来的道德教化就轻视金钱的作用和意义，觉得谈钱就俗，就low，实际上，金钱代表物质的力量，不管俗不俗，历史和人类社会的推动力就是物质，人的尊严，健康，安身立命的自由，都需要物质来守护。一个男人，如果没有经济基础，那简直难以立足，自信心都要少一截。而女人呢，号称不需要物质基础，那简直就是男权主义的大忽悠，没有经济基础，女人相当于把幸福寄托在狗屎运上，相当于丧失抉择的能力和条件，经济依附，接着就是人格依附，尊严受损却不能抗争，因为她自我阉割了，丧失经济基础，就失去了运用物质的力量，还有人鼓吹靠子女，依靠子女一样要看脸色，尤其是子女结婚之后，孝敬是应该的，但不等于生活依附，更别提生活在一起的矛盾。

所谓的女权主义者要清楚的是，男性权力不是天然就有的，是人类进化过程中，一代代男性用血汗换来的，现代女性权力只是基于现代文明的道德和现代工业发展带来的生产力的发展，男性自愿或半自愿的让渡给女性的，如果田园女权或者极端女权不自爱，不珍惜，不切实理解到底什么是男女平等，随着现代社会引发的家庭观念改变和传统家庭解体，当男性不再在乎生殖权的时候，女性的地位会比100年前跌的更厉害。

没有必要为了工作以外的事情起争执。

真会编故事