此文章已被删除

  • 历史性的解释我认为还是有道理的。只是什么是历史性得先说明。
    历史性应该也和科学性一样,应该是可重复的,奥斯曼土耳其,包括近代以来的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等等,他们的一个共同特点就是一次性的,这就不具有科学性、历史性。中国的历史多次崛起,那么这肯定会有一个内在动力,动力是什么各有各的观点,但是这个客观的动力是真真切切存在的。

回复1

  • 历史和科学不一样。科学研究的对象是被动的,没有很强烈的主观能动性的“死”物,比如电子,质子。而人是一种主观能动性比较强烈的智慧体。不是原子分子。虽然一个社会一大群人,可以一定程度平均掉人的主观能动性。但是人毕竟是可以组织的,从而形成群体主观能动性。这就是为啥历史不总是可预测。因为智能行为本身是不能预测。这是必然王国与自由王国的区别。
    另外经济学不能只看经济。只要存在人群竞争和国家竞争就必须 同时参考政治,甚至军事力量博弈带来的影响。所以政治经济 连代参看 才是比较完整。
返回文章

站务

全部专栏