拐孩子失败,这对同性恋企鹅收养了一只“弃儿”

  • 你这种说法对于群体是正确的,但对于个体不是。照这么说,没有生育能力是不是就不该结婚?是不是如果夫妻结婚后一方发现无生育能力被离婚是理所当然的?感情和责任在“生殖义务”面前都不值得一提?
    不能把群体的方向降低到个人层面。从群体来讲,有些人一辈子没有孩子,有些人生七八个,群体的延续是没问题的,但不能说所有人必须生两个孩子,不能多不能少。这样是有问题的。同理,同性恋对于民族不能鼓励,但对于个人不是问题,不应该歧视。

回复1

  • 婚姻法:结婚的禁止条件——直系血亲和三代以内的旁系血亲,禁止结婚;患麻风病未经治愈或患有其他在医学上认为不应当结婚的疾病的人,禁止结婚。由此不难看出,不利于后代的一些因素是禁止结婚的。至于不孕的人,只是目前可能不孕,医学的发展,很多不孕的人选择试管婴儿,有了后代。允许不孕的人结婚与婚姻的本质:繁衍后代并不冲突。大白话就是:反正都不孕了,给他们结婚,万一不孕的人怀孕了呢?现实中多年不孕的人选择离婚也是不少,并且是一个离婚正当的理由。以上回答都是围绕婚姻的本质不是财产而是更好的繁衍后代。所以同性恋本就不应该要求婚姻,婚姻与同性恋没有关联。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏