热点
- 1 大同强奸案的几个疑问 7.8万
- 2 性侵案两大裁判规则 2.8万
- 3 老婆天天吵着要养狗 6.3万
- 4 特朗普还有什么牌? 22.1万
- 5 听风的蚕内容可信度高吗 4.5万
- 6 韩企申请饺子外观专利 15.8万
- 7 她身上却穿着中国靓衣 17.8万
- 8 中国最新预警机 14.5万
- 9 消费将爆发? 11.7万
- 10 大同中院审判长答记者问 25.5万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1老婆天天吵着要养狗,我该怎么拒绝她? 评论 561 赞 15
-
2阿凡达违背飞龙意志强行骑跨,怎么判 评论 236 赞 95
-
3“失落的日本”究竟有什么魅力?还如此吸引... 评论 166 赞 9
-
4我反对婚前性行为,男孩们要好好学法律,女... 评论 161 赞 29
-
5日本的街道真的干净,干净到变态的那种,另... 评论 125 赞 4
-
6中国歼-35出口中东还有戏吗?阿联酋与韩... 评论 121 赞 12
-
7大阪世博会大翻车!印度日本彼此分担 评论 87 赞 102
-
8开眼了:法国就是这样增强军力的啊 评论 83 赞 31
印度的“莫迪医保”只是看上去很美
回复1条
美国医疗行业的核心问题,不是医保怎么出,是医疗费用太高。美国由政府掏的医疗费用,按人均几乎等于西欧北欧福利国家,但在美国就只覆盖了全部医疗费用的四成多点。
对医疗费用高,观海一点没动。
所以观海医保就是拿有钱一点人的钱,付没钱好好治的人(最没钱治的本来就覆盖)的账,确保医疗行业的收入。
观海医保加税几乎全加在所得税,而众所众知富人普遍有办法避税,所以这税就是收入高一点的工薪阶层背了。
付税的工薪阶层(所谓middle class和professional class)看到的是自己为医保多掏了税,自己的医疗费用反而涨了,很自然的反对——然后就被引导到不管较低收入工薪阶层(所谓working clas),医疗行业就可以笑了。