孙悟空原型是谁？以鲁迅、胡适为代表的学者们已经吵了100年

有佛经的隐喻不等于读过佛经，毕竟到明朝佛教已经比较兴盛，在这种环境下耳濡目染的听过一些佛教故事不稀奇，就像今天不少人也能说出几条来，尤其是在当时社会还是比较迷信的前提下接触的只会更多。
至于嘲讽道教也是西游记的特色之一，事实上作者不仅嘲讽佛教，也在嘲讽道教，并没有明显更推崇谁的意思，甚至如果非要排个座次，书中实际道教地位更高，比如是道教的玉皇大帝下旨让佛教的如来佛来降服的孙悟空，如来是领旨行事，比如道教的最高神元始天尊等并未露面，一来还轮不到他出手，二来道教本就讲究无为而治，不会参与这些争权夺利的事儿，比如书中的太上老君是创世神，更是自言曾“化胡为佛”，也就是连佛教都是太上老君为了教化印度和西域人而创造的，之所以在收服孙悟空的过程中不显山露水，还是跟道教的无为而治有关，说白了对于这种争权夺利的事不愿意出力而已，请注意我这里都是按书中的架设推的，不要跟我说佛教实际跟太上老君没关系之类的，我也觉得关系应该不大，尽管《汉书》中就有老子化胡的记载，佛教进入中国时大概为了让中国人接受也曾编出来老子化为佛陀教化印度人才有佛教的故事，西游记中有此一说也是事出有因的。
至于这个史诗冷不冷门要分对谁而言，对于印度也许不算，对于中国那绝对是冷门，否则早就有全译本了。

封神演义抑道扬佛和西游记扬道抑佛算是常识吧