切开不发黑 这种转基因苹果美国已种超100万棵

转基因问题有三个层次，第一，是否需要研究转基因技术。第二，是否需要种植转基因作物。第三，是否转基因作物需要特殊标识。
第一个问题应该大家没什么异议，都会认可。
那么就到了第二个问题，是否要种植转基因作物。简单说几条必须种的理由：第一、转基因作物能够显著降低农作物的成本。市场竞争中大宗传统产品拼的就是成本；常规种植或许单产更高，但不适合机械化，需要太多的农民，劳动效率太低了。第二、需求是分层次的。谁都知道工厂化养出来的速生品种鸡不如一两年放养的土鸡好吃（这确实是事实），但如果大多数人连肉鸡都吃不到的时候，那么富人也没法安安稳稳地吃土鸡了；问题是如果都按土鸡饲养模式，那是真的不够吃呀。粮食也是一样的，富人顿顿东北大米的前提是穷人也能吃饱肚子（甚至吃好）不闹事。第三、中国是个大国，人多地少，有了这两条，转基因不种真不行呀。咱们要是欧洲的那几个蕞尔小国，要是澳洲的地多人少就省事了。什么？欧洲不搞转基因也很好呀？好吧，就算他们不搞（实际上也搞的），可是你知道以下事实吗：欧洲面积比咱们国家面积还大一点，且平原面积所占比例超60%（咱们山区丘陵占多少，自己查）；气候温和潮湿，河流遍布，海岸线漫长曲折，非常适合农业生产；加之欧洲的人口只有7亿多，是咱们的一半，天地人这三个因素人家都比咱好很多，所以欧洲基本上一直是全球粮食的重要出口地，而且人家自古以来一直还是搞轮作休耕的哟（人家不缺耕地），那才叫土地的可持续利用。咱们中国要是利用传统作物就能保证粮食自给且大量出口，当然没必要种转基因了。
第三个问题，转基因的特殊标识未来真得做不到呀。现在品种少，豆油标一标是可以的，豆腐标一标是可以的。可一旦国家立法强制标识，那么将来品种多了，标识所需的检测和执法成本太高将导致无法实现，那时法律的严肃性到哪儿去了。中国城乡无数菜市场里有无数蔬菜、水果、粮食出售，怎么判断是否有转基因的冒充非转呢？毕竟两者之间的价格差异很容易让人作假，动机太明显了呀。每个菜场都配备检测设备和检测人员？我一个农民进城就卖这一筐嫩玉米棒子、嫩毛豆、茄子、辣椒，要加多少钱才够付检测费的？难道今天早晨进的农产品要等第二、第三天的检测结果？我就算真虚假标识了，你能怎么处罚我一个卖菜的老太太？另外，全国所有的粮食仓库更都要配备检测设备和检测人员吧，而且，每一户农民的粮食收进来后都要单独存放，直至检测结果出来后才能确定放进转基因库还是非转库，一旦搞混一批，全库粮食就都是转基因的了。这能做到吗？成本要多高呀。