讲真,宋朝GDP占当时世界的60%?

  • 美化他无非是因为那时候知识分子地位高,过得好,可是这也是建立在对农民的剥削上的,因为就那么点生产力,生产效率能高到哪里去。即便有手工业,也没能大规模发展起来。国力,或者说国际影响力,从历史看简直一塌糊涂。

回复1

  • 多余复杂 位卑未·苟利国
    宋朝是文官独大,实际上是做官掌政的文人,叫他们知识分子太含糊了,或者可以说,宋朝是每一代知识分子都无限向往的理想国。这些所谓才高八斗的文人只不过读了一大堆死人写的死书,实际执政能力其实等于长得像卵的零圈圈,除了搂钱搞腐败在行,治国方略纯粹就是迂腐荒唐加想当然。

    有名的几大败家国策:
    马政,其失败不仅解除了自己的强大武装,更因缺乏畜力降低了整体农业生产力。
    回河之争,完全超出当时工程水平的瞎折腾,虚耗国力不说,三治三溃白白淹死上千万人。
    王安石变法,一个拍脑袋的中央大财迷联手无数地方小财迷竭泽而渔,成功的把全国农民统统搞破产。

    归结起来,宋朝是文人治国的最坏典型,看上去诗词歌赋、文星璀璨,实际上不过是风华雪月的一场噩梦。
返回文章

站务

全部专栏