香港那边众筹的超声波洗衣机的效果如何？模拟实验下~~

你那个小文整个就是错的，没有强大的工业基础，创意就是空中楼阁。反之工业基础强大，创意总会碰撞出来。

举个例子，美国科学家用超算，结合遗传算法，神经网络算法，把基础电子元件随机整合成小的电子电路，再把小的随机组合成大的，通电后短路的就放弃，没有啥实用价值的放弃；不短路有用的再随机组合，几个月就把人类几十年发明出来的各种电路都穷举演化出来了。
————
此外，在缺乏超算不方便穷举的时代，苏联有个翠智理论，就是说复杂发明可以被分解成要实现那些目的的，一个一个简单的小发明去解决，尽管苏联解体了，但是翠智理论也被波音等公司引入，用来解决波音飞机的技术迭代问题。神话创意根本就没啥实际意义。

苹果手机那个触摸屏，所见即所得的效果安卓系统分分钟也能山寨出来。至于系统流畅性，是靠严格限制各种app的权限优化出来的，如果安卓放弃开放性也能山寨出来，不过安卓走了堆硬件直接超过苹果性能的方法，也行。

苹果当年有个创意是，把电池设计成难更换的内置式，然后取消为了预防掉电而保存数据的一部分硬件缓存，降低了成本，还因为不需要对缓存整理数据碎片，而提升了性能。

可这样一来，就增加了用户的维护成本，手机因为电池老化性能下降，抓拍照片都很困难后，要换电池，必须找专业人士用专业工具去换，否则不熟练，拆电池的时候容易拔坏数据线……只是短期体验好，长期有别的成本。这种只是小聪明罢了，用户没用到后来不会发现会增加新成本，所以短期体验好而已。

然后用啥热可塑性材料去做一种手感类似硅胶，但成本比硅胶低的数据线，结果容易老化断裂，碰到变压器也出问题会漏电，严重的越南、国内都有电死人的事故……这种创意就是又想吹自己环保可降解，又舍不得用真的硅胶的忽悠行为。

好像后来还打算搞个不是苹果认证的数据线不让用的检测机制，说是为了提高安全性，实际只是想搞垄断，收认证费罢了。它自己的数据线就不咋安全啊。然后它的电池也有过热自燃的问题。

哪来啥真正的创意啊，IBM要搞虚拟磁头的低成本高容量还性能不减的赛道磁盘，HP要搞基于数学理论反推出来的第四种全新的基础元件忆阻器，制造的新式计算机，要说创意的话这两种才是真创意，具有颠覆性的新发明，就是不知道啥时候才能投入实用？

苹果只是把先有硬件有机整合，虽然也算系统论下面的系统优化，但是谈不上啥绝对原创的颠覆性发明。