经济学预测中国未来你不信，物理学+Nature呢？

按工时核定生产成本是企业普遍的做法。这一点没错，但是核算工人的工资却是计件更合理。也更被劳动者所接受，为什么会这样呢？如果单纯的按工时计算工资，必然出现干多干少一个样，干好干坏一个样的情况。
社会必要劳动时间是如何统计的呢？难道不是统计该商品的平均生产时间吗？既然是平均，那么肯定有差别，同样的时间有人干的多，有人干的少。谁都知道生产越慢获利越多，除非是流水线加皮鞭这种管理方式。
所以，我还是觉得单纯的劳动时间价值论，缺陷是很大的。
1. 商品凝结的劳动时间是变量，因此价值也是随时波动的，很难精确统计，只能估算。
2. 对劳动者来说，劳动越积极，效率越高，商品价值越低，越吃亏。
3. 凝结劳动时间的定义是不包含劳动强度和劳动技能的，而相互转换也是只能粗略估算，建立在粗略估算基础上的等价较换，也是水分很大的。
4. 单一商品所凝结的劳动时间包含了很多成分，比如原材料的采集，运输，产品的生产，运输，仓储。因此即便是单一商品，不同的地理位置也会价值不同，在古典经济学里有个典型的例子，就是巴黎的黄瓜运到伦敦价值就不一样，这很合理，但是对劳动价值论来说，就存在一个如何统计社会必要劳动时间的问题，因为很显然，劳动价值论的单一商品是需要一个恒定的价值的。因为恒定的价值才能在不同商品之间寻求真正意义上的等价交换。
5. 根据第四点，可以这么说，中国生产的钉子和美国生产的同样规格同样型号的钉子，凝结的劳动时间是完全不一样的，也就是价值不一样，强行平均让他们一样，必然会让其包含的其他劳动价值，出现偏差。
假设一枚钉子里包含了原料，加工，运输，那么能平均的，实际上只有加工，其他是无法平均的，如果强行让中国钉子和美国钉子平均劳动时间后等值，那么势必影响其包含的原料，运输的劳动价值，在现代国际分工合作，一件商品里包含了很多国家的元器件的今天，特别是手机行业，同一个型号的手机可能会用不同厂商的部件，如何计算社会必要劳动时间呢？