读毛泽东《论持久战》

  • 很容易就能看明白,我只是仿邓小平指出主席在革命战争时的局限——技术。当然,这在当时是无可奈何的,但却深刻影响到建国前三十年的军队发展和对外战略。
    我前文有哪一字谩骂污蔑志愿军、八路军呢?还请先平心静气! 你即说我忽略了“60万韩军+加外国仆从军”,又为何不提曾经狂虐韩军的朝鲜人民军+“苏援”。第五次战役战役美军除了“骑1师、陆1师、步3师、步7师、步24师、步25师”,你找得到美军第7个师的建制吗? 我有说过“抗战伪军毫无战斗力”吗,倒是你在提及日军、伪军、八路军时又漏了国民革命军,更何况gcd组织动员全民抗战本就意味着全民皆兵,高于日军武士道短平快的动员方式。
    这两场战争我们胜利了!胜利了就能掩盖这背后的巨大代价吗? 试问当今又有几多国人愿意在未来的某一战争中 像以往那样牺牲奉献?

回复4

  • 你在搞笑吧你!抗美援朝时,朝鲜军队已经几乎没有建制了,否则你以为金日成干嘛舍得放弃总指挥权?因为他只能指挥朝鲜游击队和民兵了!倒是很多人啊,不把宇宙帝国军队当人,不把几十个仆从国军队当人,眼里只有爸爸国的七个师!
    至于八路军和新四军,不好意思,人家是在敌占区(看清楚是敌占区,“敌后”二字总被人别有用心的利用了),敌占区可没啥国军(仅有极少数国民党游击队),有的不是日军就是国军贡献的大量伪军!
  • 已注销用户 科研路上跋涉的学术民工
    笑话,你国民革命军还对伪军作战?你们不是一伙的啊?
  • 你不愿意 就能认为所有人都和你一样  敌人要真打到家里 都像你一样当顺民 还有别把二代搬出来当幌子 你把他完整的话说出来
  • 最后一句是关键!
    且看文章:
    “因此,根本的问题就在于:日本没有想到中国会抵抗,而且会如此顽强持久的抵抗,这是因为:日本自己从来不懂得“抵抗”究竟是什么,而且,日本还把中国对西方强权的抵抗视为亚洲式的保守、落后和“不开化”。“日本精神”中所缺乏的,正是对强者的抵抗。面对西方的冲击,近代以来的日本与中国的表现是完全不同的,面对西方的压力,日本没有经过抵抗,就立即放弃了自我,而转向了西方,但是,中国却把这种压力变成了自我变革的动力,在抵抗西方中,重新创造出一个新的中国,走出了一条中国道路。于是,日本的近代化,就是全盘西化,而中国在抵抗西方中,能够比西方想得更深,走的更远,而日本却在西方的压力下放弃了自我,日本的现代化道路只是模仿西方,它不可能比西方想得更深,走得更远。”
     试问当今又有几多国人把中国对西方强权的抵抗视为亚洲式的保守、落后和“不开化”?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏