8岁拒当华裔20岁文汉字，她的故事获12万转发38万赞

恰恰相反，近代中国身份认同主要是血统，新中国成立后，为了和东南亚国家搞好外交关系，才被迫取消东南亚国家华人的中国国籍。(主要是取消双国籍，当地生活的华人领了东南亚国家身份后，失去中国国籍)。
       失去中国国籍的东南亚华人结局不是很美好。
      当然，就目前来说，双国籍不利中国。

那黑人移民中国就有理由了，以后黑人也说自己是华夏民族，要求大力引进

别这么说    显得你太不知道当下民族的文化根基  
我不知道你所谓  华夏认同的基础在哪  不过给我的感觉结合文章应该是文化认同
中央总是对台湾说两岸“血浓于水”你明白这话的意识不  不特别强调文化  而是特别强调血缘
文化认同是儒家所强调的  但你一定不知道 孔子所处的时代和环境   才会说这种话   
如果不按血统论  我们统一台湾就又少了一个传统合法性
第一台湾认同中华文化   按文化论  大陆没有统一台湾的合理性   按孔子逻辑中华打中华   是违背民族道义的
在孔子的年代列国纷争  只有文化上的中国 地理概念即所谓天下  这一点你没搞明白  但中国进入现代民族国家  要政治  文化  地理  历史   经济  多重中国统一    而不是春秋战国时期   列国并存
二  如果按血统论  就不存在  这个道德屏障    因为咱们是一个血脉不能分家   强调血统是对本民族身份认同的第一位   其根源是从历史引申出的道义合理性   即继承中国5000年厚重历史的使命与责任
三  文化认同的只是一种表现   实际上各国都是血缘认同   为何欧美  多以白人至上    因为他们认为白人血统高贵  特朗普要去除其他移民  引进白人  的原因也在其中 要白人维持经济政治地位  而不是文化认同的其他种族 而国家的实际组合却是靠政治  经济  军力维持  
四  日本侵华时期   对国际说中国只是一个地理概念   也就是说日本不存在侵略   因为没侵略主权国家   而所谓中国只是一个  文化  和地理概念   是无主之地   没有主权何来侵略  应该吸取教训
中国的认同应该是  血缘认同  国家认同   民族认同  文化认同
台湾不认同中国  所以中央就拿血缘认同作为桥梁   和历史追溯   所以台湾总说自己400历史   也就是在历史上
和你划清界限   其中包括血缘  文化
总的来说孔子确实强调  文化认同   而历史的真实却很反讽  孔子作为当时的丧家狗  其理想无从施展
而当下中国已经是现代民族国家    孔子奴隶制时期的东西  已经不适用了