这仨是傅恒、乾隆和弘昼？英国人要笑岔气！

依然是满口空言。
好，我来给你做个示范，什么叫言之有据。
比如我要说：【中国历史上被立为文明标杆的大唐王朝，其实是明确严格规定了人的多等级贵贱制度，而其中最低等的“奴婢”一级，其性质与资财畜产相仿，可以被主人买卖乃至“处置”。】
那么，我会提供如下依据：
————
《唐律疏议》
卷第四
【其奴婢同於資財】
卷第六
【奴婢賤人，律比畜產】
卷第十四
【諸與奴娶良人女為妻者，徒一年半；女家，減一等。】
【鬥訟律：「部曲毆良人，加凡人一等，奴婢又加一等。其良人毆部曲，減凡人一等，奴婢又減一等。即部曲、奴婢相毆傷殺者，各依部曲與良人相毆傷殺法。」】
卷第十七
【部曲不同資財……奴婢同資財】
【奴婢、部曲，身繫於主】
卷第十八
【部曲既許轉事，奴婢比之資財，諸條多不同良人，即非同流家口之例。】
【諸殺人應死會赦免者，移鄉千里外……部曲及奴，出賣及轉配事千里外人。】
【若殺他人奴婢，合徒三年，得減二等，徒二年之類。】
卷第二十
【諸以私財物、奴婢、畜產之類，餘條不別言奴婢者，與畜產、財物同。】
【假將私奴貿易官奴，其奴各直絹五疋】
【謂私奴直絹十疋，博官奴直絹五疋】
【若得逃亡奴婢，不送官而賣者，以和誘論；藏隱者，減一等坐之。】
卷第二十二
【其良人毆傷殺他人部曲者，減凡人一等；奴婢，又減一等。】
卷第二十三
【諸部曲、奴婢詈舊主者，徒二年；毆者，流二千里；傷者，絞；殺者，皆斬；過失殺傷者，依凡論。】
【即毆舊部曲、奴婢，折傷以上，部曲減凡人二等，奴婢又減二等；過失殺者，各勿論。】
卷二十四
【諸部曲、奴婢告主，非謀反、逆、叛者，皆絞；被告者同首法。】
【即奴婢訴良，妄稱主壓者，徒三年；部曲，減一等。】
【奴婢、部曲，雖屬於主，其主若犯謀反、逆、叛，即是不臣之人，故許論告。非此三事而告之者，皆絞，罪無首從。】
卷第二十六
【部曲、雜戶、官戶姦良人者，各加一等。即姦官私婢者，杖九十；奴姦婢，亦同。】
【諸奴姦良人者，徒二年半；強者，流；折傷者，絞。】
【其部曲及奴，姦主及主之期親，若期親之妻者絞，婦女減一等；強者，斬。即姦主之緦麻以上親及緦麻以上親之妻者，流；強者，絞。】
【買奴婢、馬牛駝騾驢等，依令並立市券。】
卷第二十八
【諸官戶、官奴婢亡者，一日杖六十，三日加一等。部曲、私奴婢亦同。】
————
对于你企图灌输给我的各种所谓“定论”，我不需要你提供这么完整全面的依据，每一个“论点”能提供两三条依据即可。