花木兰:不是公主,我依旧称霸迪士尼

  • 你甚至都没弄明白我在说什么,我说了这么多是在说观网群众的“政治正确”总是被事实打脸,并没有说这个事实背后的那些尔虞我诈。
    就像今天这个新闻,马来西亚老头访问中国,背后肯定是中国政府和老头的博弈,博弈结果未知,那是未来的事,但是光“博弈”这件事,已经是打了观网群众政治正确的脸了,因为在他们看来,就是要制裁,要“给他颜色”,就是他“老糊涂了”。
    然而我国政府并没有这样。
    至于事情的本质如何,那不是我在说的问题,我说的一直都是“观网群众的评论是反指标”这么单纯的一件事。

回复1

  • 狂猫日记 脑残也是残。
    呵呵,政治正确?对马总统的反感可以叫政治正确?如果以美国黑命贵同命贵或民主自由等普世价值概念来看,一种观念倾向至少必须在几年以上不因外界情况变化才有资格叫政治正确。
    在观网能被称的上政治正确的观念极少,反日情结才可以这么说。而反马则不然。观网大部分网友之前喊要制裁要给他颜色是因为马之前某些黑历史跟上台之后的部分言论。跟菲一样,马总统要是转变态度,观网同样会转。之前这个态度就不是固定的。只有日本才会让观网始终不变的黑,这才能称得上是政治正确。
    你的这个回复还是一如既往的转移视线的老招数,观网群众的评论都是反指标?那中国反日情绪,赴台人数减少,战狼2的票房等等都是假的?同样的事例我可以找出一大堆,如果你无法反驳,你的那个反指标观点就是错误的,荒唐的,可笑的。
    你尽可以找其他事例来继续转移视线,但是你论点是一个全面肯定概念,这就说明了你必须证明所有反面例子都是错的,才能证明你论点的正确性。否则找再多案例都不过是在死鸭子嘴硬而已。我说的什么意思,能看懂麽?
返回文章

站务

全部专栏