我倒是觉得，眼下我们确实可以适当地给低收入家庭一次性地发一些钱

【本文来自《如何跟12岁孩子解释为什么政府不能直接发钱？》评论区，标题为小编添加】

我倒觉得眼下我们确实可以适当给低收入家庭（总理说的人均月收入低于1000元那6亿人）一次性发点钱。不然，对内控制通胀，对外汇率贬值，结果却便宜了美国那帮家伙。在适当的时候发点钱给大家，也是有道理的。

第一，我们国内的物价相对那些发达国家，是比较便宜的。国内消费水平有上涨的空间。

第二，从某种程度上来说，国内的消费力尤其是低收入家庭的消费力还没有完全释放出来。给他们发钱，有助于提升他们的消费力，改善他们的生活水平。

​第三，我们的生产能力现在是过剩的，因此，适当的发些钱，有助于提升需求，会有通胀但较少出现恶性通胀（10%以上那种）。

第四，我们的外汇过剩，有钱用不出去，物价适当的上涨，可以对冲发达国家尤其是美元霸权对我们的剥削。

第五，在贫富差距较大的当下，这笔钱对低收入人群来说更是场及时雨。

当然，这么做的弊端也很明显。

第一，会削弱我们的对外竞争力。但我们的制造业竞争力已经是全球第一，这么做并不会从根本上削弱我们。

第二，容易给人不劳而获的预期，会养出一批懒汉。但如果明确是一次性的福利，这种预期就不会太强。第三，到底发多少适合，没有定数，发少了没有效果，穷人会把钱存起来而不去消费；发多了容易起到反效果，造成急性通胀。

个人觉得1000元以下，500元以上是可以的。就以1000元论，6亿人总数也就6千亿，相比我们百万亿经济总量，问题不大。

PS:偶尔发点福利可以，但如果长期这么做，那对经济可持续发展的损害是毋庸置疑的。