德法这么一亲，美国就绿了，不过绿巨人也是巨人啊...留个神吧《亚琛条约》

时间有限，试着捡想说的一些重点，给大家聊聊今天德法签定《亚琛条约》这事儿我的看法。

1、德法放下历史成见，就意味着手里有把刷子了吗？

身为主导欧洲的双核心，德法这波彻底放下二战历史包袱的恩爱操作，最终给欧洲换来的是什么呢？防务自主真的能给欧洲带来马、默口中的自由吗？

这个问题，从美国退出《中导条约》大致能判断出个梗概。

其实，随着近两年实力的下滑（主要是被某些国家的增长太快给比得），美国在承担“国际责任”上越发想要甩包袱了。民粹总统上台各种退群，可以说是一种典型的表现。但是，我们也要看到，收回去的拳头是为了更好地积蓄能量好打出下一次的拳头，所以这个阶段，表面看是此消彼长，实质上谁要是真的松动念头想要“谋反”，那才是犯了大忌，谁知道人家再伸出来的那一拳是不是就挨在你身上呢。在这点上，东边大国的思想准备明显就比较充分，谁让咱一直是那个被封锁和压制的对象呢，对这个事有足够的预估，所以像伟大复兴这样的历史使命，都会以和平崛起的方式匿大美于无形，能不跟别人起冲突的，坚决不埋仇恨。

但是啊但是，崇尚硬杠的欧洲可是另一翻光景呢。

美国势微，却给了一直想要主导欧洲自己事务的德法一个千载难逢的机会，欧洲是欧洲人的欧洲，我们要做自己命运的主人。这个口号一煽，就有了可以当leader摆脱美国掣肘的影响。要知道，在一些老欧洲的心里，美国人拉起的北约队伍，并不是一个纯粹的欧洲。以前一帮做小弟的加入他，只是为求个省力，毕竟与俄罗斯论单磕，欧洲就没有一个国家能做个称职的对手。但是有美国爸爸在，实力对比自然就变得不一样了，甚至还能在国际舞台上让自己有跟俄国对等谈条件的机会。

以德国为例，简单说说：

德国兵恐怕是从立法上就被彻底削rua了，《义务兵役法》从9个月减至6个月，联邦军内部普遍不再视军人为使命而是一种职业，与公务员到点下班无异。肥胖率超过平民，北约框架下的演习能败给曾经的“友军”意呆利；再加上二战战败后被严重削弱的军工能力，军舰军舰造不好（技术设计上越来越浪费空间，一艘F124竟然能把护卫舰造出驱逐舰的排水量——6000吨，防空演习还附带自爆效果、搞得本来就没几条船的德国海军防空力量顿失1/3，所以别再吹德了）

再加之没有战时自产战机的能力，三代半的“台风”还是出于成本多方联合研制的，军工家底里只剩个内燃机的技术勉强撑起一支爱周末胜于磨刀砺剑的陆军），职业素养能被二德时期甩了几条街。

法国：

不夸张的说，法国就是欧洲之所以是欧洲的基本。军纪素质比德国强，有海外作战经验和驻军，又以雇佣军闻名天下。不过雇佣军也是小规模的存在，说他欧陆最强应该没问题，但是相比于18世纪的成就，只能说虽然现在握着欧洲最全的工业体系，能独立建造从车、船、到飞机的工业必需品的法国，反而让辉煌属于了曾经。拿破仑后无能人是一方面，经济下滑，社会动荡，难民冲击，间歇性罢工，这些都是摆在面前的现实问题，所以，指望一个忙着在全国展开“民主大讨论”的法国来护欧洲一个周全，还是个问号。

英国：算了，还是不提了……

废话还是有点多，下面加速。

2、反过来看，想要防务自主的欧洲，手里有啥“独立”的资本？

欧洲有自己的矛和盾吗？预警雷达是美国人的、导弹也是美国人的，要不是美国人一堆驻欧基地戳在那，还真当俄国人不敢欺负你是怎地？

简单找了网上前人总结过的一些老图：

驻外美军另一主要组成部分便是驻扎在欧洲大陆的美军部队，驻扎国有德国，意大利，西班牙，土耳其，比利时，希腊，荷兰，挪威，葡萄牙等国，总人数在6W人左右，其中大部分驻扎在中欧的德国和南欧的意大利。这些驻欧美军基地都是在冷战时期建立的，其主要的目的便是对抗苏联，由于西欧及中欧国家在二战后国力衰弱，军事实力大幅下降，难以抵抗苏联可能发动的进攻，所以驻欧美军基本上都是以陆军为主。

上图为驻德美军基地（截止到2009年），可以看到，大多数基地都集中在前西德领地。如果网传的驻欧军队人数没错，这6万人戳在这，毛子就不敢冒着得罪美国引发三战的风险，轻易凌辱诸国。所以，还真当爸爸虚了，自己能抗大梁呢？

从几年前看开始，毛子就加速在西线部署“符合”中导条约又能投射到柏林的“伊斯坎德尔-M”了，尤其是加里宁格勒这块飞地上，摆明了就是给你间谍卫星看的，再无节制的东扩，老子贴脸骑射了。

3、德法一厢情愿，不代表队伍里想法都一致

从抵制华为上就能看出来，欧洲阵营内，身在曹营心在汉者不在少数。周围的队友，不是观望，就是亲美。

波兰从一开始就明送秋波地打定主意抱美国大腿，在特朗普催促欧洲国家集体交钱的时候（上涨防务预算，要求占到GDP2%－4%），人家就第一个表态把费充足，而且愿意特朗普的名字在波兰境内命名一处军事基地供美军前来安营；意呆利去年大选后，新政党花式怼法质疑欧洲，也不是个省油的灯，将来承担防务压力，也是难以协同形成合力……

德法此时甩开美国单干，就是在给美国颜色看，没你我也行。

编个段子说这事：

德国：亲一下？

法国：亲！早就想亲了！

美国：我你俩还能亲得住几秒～

来人啊！退群~放熊！

俄国：早就备好导弹了，我不是针对欧洲，包括美国在内，让你们这些年欺人太甚！真当我不敢捏呢！

欧洲内部：（犯起嘀嘀咕咕）要不你俩还是别逞能了吧。不独立咱还能防一头，自主了得防两头，还不如原来呢。搭人又搭钱的太痛苦了，算了算了……

4、决定欧洲安全的核心就不在德法，而是美俄

不论德法怎么屏弃前嫌达成了历史性地《亚琛条约》。但是好景不长。用不了多久，他们便会领教到，美国收回去的手是攥着拳头的。

美国借此机会，也终于有个名正言顺点的借口退出《中导》直面中俄在战略上给自己的压力了。潜台词：老子中导退群，借大帝宝刀一用，既能让欧洲有动力多摊军费，又能给北约东扩找到存在的理由，还能平衡自己被东边大国不断缩短的中导优势何乐而不为。（毕竟，兔子拿当初没签过《中导》死命发展导弹，已经到了令人发指的地步。）

什么？你说老子的欧洲地盘怎么办？坐等他们求着搬我回去，到时候军费开支的问题，也都不用跟我装穷酸了，要你们出点钱，瞧这抠抠索索费劲劲儿的！