老胡，其实这事儿不必心虚

就在刚才，环球时报总编辑胡锡进发了条微博，对DG事件提出了一种担心：

如果它就这么被中国市场处以了“极刑”，所有网站不卖它的货了，店面接下来再被迫关张，这将显示中国消费者的空前力量，但这也会让外国公司恐惧，对中国改革开放的大氛围来说，弊大于利。

确实，如老胡本人所说，他是从爱国者的角度考虑，不希望DG事件变成排外主义的抵制，进而影响中国开放包容的国际形象，干扰中美博弈争夺国际话语权的大政治。

这么想确实有其逻辑。但回到DG事件本身，它本身不是个爱国主义事件，而是基本的人与人之间的尊重问题。Respect.

DG的宣传片略显怪异，但不至于辱华。中国公众也完全没当回事儿。点燃人们怒火的是其公司创始人之一（不是雇佣的设计师！）直接辱骂消费者，打出the country of shit字样。

你骂我是屎，还要挣我的钱，天底下有这种道理吗？

事后，还想抵赖，说账号被盗，迟迟不肯本人出面认错。

这种低素质的小流氓腔调，才是令所有人（包括我身边很多不关心政治的女同胞）翻白眼的原因。

这种品牌做不下去，倒闭关门，是市场经济很正常的现象。关了开，开了关，每天发生的事情。

多少外国品牌由于经营策略退出中国市场，大家已经数不清了吧。DG做不做得下去，谁关心？

目前为止，中国官民表现不错。官方比较克制，说这不是外交事件，让意大利自己去听取中国消费者意见。一些电商平台立即撤销了DG的销售渠道，我相信也是自觉的品牌公关。

渣浪在事件之初，还挂着DG的开屏广告，当天立即就撤掉了。我不相信工商局有这反应速度。

DG这个品牌的高层大多SB，这是外媒的普遍共识，并且DG也自得其乐，推出过“抵制DG”的文化衫，在自家网站售卖，299一件。美元。

如果非要买一件这衣服穿身上，来证明自己开放，我觉得也挺那什么的。

老这样提防别人对自己另眼相看，掏钱包装自己，这样活着，多累。

同样299，作为开放包容的我，买件HM多好。