看老司机怎么绕过版权搞奥运营销

看到隔壁有人开了一个冬奥会会徽的帖子,正好翻到了国家版权局表示未经许可不得擅自使用2022冬奥会会徽的新闻。一时好奇就查了一下到底怎样算是侵犯奥运版权。

简单粗暴一点讲,只有奥运赞助商才可以发布与奥运相关的营销活动,非赞助商一切和奥运明显相关的营销,都是侵权

看吧,这关键就在于什么是“明显相关”。

2015年6月,面对即将到来的里约奥运会,国际奥委会修改了《奥林匹克宪章》的第40条(Rule 40),对非赞助商的营销行为进行了种种限制。

侵权行为不仅包括使用奥运五环标志、某届奥运会的会徽、照片等视觉元素,甚至在文字方面也不允许任何明示或暗示与奥运有关。

明确列出的相关词汇不仅包括了“奥运”“奥林匹克”“奥运选手”“里约”“更高更快更强”等,甚至在考虑上下文文义的基础上,连“金牌”“胜利”“努力”“表现”“挑战”“夏季”等相关词汇也给禁了。

500

不过,其实这次修改还稍微比之前放松了一点。如果你只是选手或者某支参赛队伍的赞助商,并非奥林匹克赞助商,想要用参加奥运会人员的名字、照片或者运动表现,在7月27日到8月24日期间做宣传的话,需要提前向国际奥委会或者国家奥委会申请。如果申请在21天内没有被回复,就可以认为被批准了。当然,大部分的申请都给过了。

不过,规矩归规矩,实际能做到几分就另说了。

翻了翻旧账,里约奥运期间明晃晃侵权的各大品牌可不少。

500

500

500

500

500

那奥运这种四年一次的大热点就这样放过了?肯定不可能啊,还是有老司机巧妙地绕了路,规避了奥委会的禁令,成功营销了一把。

比如这些。

500

500

500

杜蕾斯和海尔这种插入奥运元素暗示的就不说了,金立手机这个称得上“老谋深算”了。

不知这次北京冬奥,老司机有会怎么绕路到达营销目的呢?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......
  • 欢迎大家收看《这就是波音》

    有幸收到《这就是中国》节目组的邀请,和张维为老师以及主持人何婕一起做了期节目。而作为波音买办、中文互联网波音黑梗的创造者、737MAX的终结者、嘲笑北查尔斯顿工厂之人、最大......

最近更新的专栏

全部专栏