农业土地集中化要不得

最近几年有一个说法很流行: 那就是农业要规模化才有竞争力，小农经济单产不高，效率低下，最终必然会被淘汰，我们要对农业进行改革，把土地集中到一起，进行规模化生产。我认为这种观点十分危险，绝对不可接受。原因有两点。
第一，小农经济单产不高的这种说法说起来要谨慎。如果从数据来看，我国的农作物单产还是比较高的，最起码要比美国高。原因很简单。美国的耕地面积比中国的多，而粮食产量中国比美国的多。还有一个可以与之对比的是印度。所以说我国单产不高的说法是错误的。这种说法最起码没有数据支撑。而且我国也存在大规模的集约化农田。在新疆和黑龙江都有这样的大块儿农田存在。从数据来看，其单产并不比河南的高。其实也很难找到相关理论来支撑这样的说法。因为单产的高低与是不是集约化没有必然的联系。还有就是，在改革开放之前，我国的农业就是规模化发展的。如果否定了小农经济，就是否定了改革开放的农业改革基础。
第二。农民是中国人口最多的一个阶层。如果不是真实的给农民让利的改革，一定会伤及国本。土地的集中经营必然会触及农民的利益。在当前的情况下，国家根本没有能力去补偿农民因为失去土地而遭受到的损失。而农民一旦失去土地，就成了真正的无产者。如果城市工业化不能为失去土地的农民提供足够的就业机会，就必然会引起社会的动荡。我国当前的就业形势还是比较严峻的，根本不可能提供更多的就业。而且由于房价的居高不下，农民进城的成本也是非常高昂的，如果处理不好，很可能会形成类似于巴西、印度那样的贫民窟或者美国那样的贫民区，进一步加剧贫富差距。如果那样的话，我国当前安全的社会环境将会发生根本性的变化。而且现在我国正面临着外部的巨大压力。如果贸易战向坏的方向发展(大概率)，我国的经济发展必然会受到阻碍，就业机会也会随之减少。而农业是吸纳劳动力的一个重要的渠道，是农民在城市失去工作机会的一条退路。在国家无法为农民争取到更多利益的时候(参考入世谈判)，请不要将他们的退路斩断。
之所以有这种风声放出来，是有人看中了农民手中的土地，以及土地能够带给他们的价值。如果你不是手中非常有钱的资本家，请你不要追随这种说法。因为这种说法一旦成为现实，对于你来说会有百害而无一利，“蒜你狠”这样的情况就会成为常态。我国的农民已经够苦了，请不要在他们背后再插上一刀。土地很肥但也很烫。小心玩过了头玩儿翻车。